Дело № 2а-790/2017

Поступило в суд 12.09.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2017 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО5,

помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Мамека О.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.8-10) указал, что в период действия административного надзора ФИО5 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 не возражал в дополнении ему административных ограничений.

Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО5 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.24).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, ФИО5 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО2, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО3, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО4, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде тридцати часов обязательных работ (л.д. 27).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Исследовав представленные доказательства, исходя из того, что установленные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения не оказали на ФИО5 индивидуального профилактического воздействия, так как он, в период административного надзора в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд, считает, что ФИО5, в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО5 на период административного надзора, административные ограничения, запретив выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или месту пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова