Материал № 5-56/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 17 июля 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, представленное и.о. заместителем начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2017 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут ФИО3, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки водки «Пять озер», объемом 0,25 л., стоимостью 120 рублей 00 копеек, чем причинил магазину 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 120 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 519089/1123 от 16 июля 2017 года;

-определением о возбуждении деда об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 июля 2017 года;

- протоколом о доставлении в Торопецкий отдел полиции 02 января 2017 года;

- заявлением директора магазина «

<

данные изъяты>» Е. о привлечении к административной ответственности ФИО3, совершившего хищение в магазине;

-справкой об ущербе, в соответствии с которой стоимость похищенного имущества составляет 120 рублей;

-объяснением ФИО3;

-распиской директора магазина Е. о получении от сотрудников полиции одной бутылки водки «Пять озер», объемом 0,25 л.;

-протоколами опроса свидетелей - работников магазина «

<

данные изъяты>» Е., Н.; 

- протоколом об административном задержании № 1187 от 16 июля 2017 года ФИО3

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении данного правонарушения установленной. 

Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» удовлетворительно.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия у ФИО3 на иждивении несовершеннолетних детей, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 90050056000140,

административный штраф по постановлению № 5-56/2017 года от 17 июля 2017 года.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Крон