№ 5-298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 1 ноября 2017 года 

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

установил:

01.11.2017 в 10-00 час.в отделе по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, был выявлен гражданинР. АзербайджанФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которыйс 13.05.2016 и по настоящее время, непрерывно пребывает на территории РФ, периодически пересекая границу для замены миграционной карты, чем нарушил норму ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» - срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого период в сто восемьдесят суток. С 11.08.2016 по настоящее время не имеет документов, разрешающих пребывание (проживание) на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал свою вину, пояснил, что совершил административное правонарушение в связи с незнанием требований закона, состоит в браке с ФИО3 – гражданкой РФ, проживает с ней одной семьей.

Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, копией паспорта ФИО1 с переводом, копией свидетельства о заключении брака, копией паспорта гражданки РФ ФИО3, копией миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант-1», справкой о результатах проверки в ОСК.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФпо истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судьей не выявлено.

При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП учитываю личность виновного, то обстоятельство, что на территории РФ он проживает одной семьей со своейженойФИО3 – гражданкой РФ.

Считаю, что назначение административного выдворенияявлялось бы безусловным вмешательством в личную и семейную жизнь ФИО1, что в соответствии с п. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод недопустимо. При таких обстоятельствах считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административноговыдворенияза пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько