Дело № 2-1994/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002522-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исаевой Э.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, в обоснование исковых требований указав, что она находилась в зарегистрированном браке с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими на основании распоряжения Туймазинской городской администрации РБ от ДД.ММ.ГГГГ №р, которым гражданам 

<

адрес> было разрешено строительство типовых кирпичных гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке в районе 

<

адрес> в полосе отчуждения железной дороги, был построен кирпичный гараж, инвентарный № площадью 21,5 кв.м. 

Наличие гаража подтверждается техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, решением администрации МР 

<

адрес> о присвоении адреса объекту недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и отчетом об оценке рыночной стоимости гаража на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследство, которое она приняла в установленном законом порядке, что подтверждается справкой нотариуса.

Однако в наследственную массу не вошел данный гараж, поскольку муж при жизни начал оформление права собственности на данное строение в соответствии с новым гражданским законодательством, но не успел завершить начатое.

В связи с этим у нотариуса отсутствует возможность выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на гараж.

Так строительство гаража было начато еще в 1993 г. в соответствии с распорядительными действиями властей, а именно Туймазинской городской администрации РБ, предоставивших для возведения гаража земельный участок, в этот период власти были наделены компетенцией на принятие таких решений. 

Также необходимо учесть принцип правовой определенности, поскольку для ее ныне покойного мужа ФИО3 как для собственника гаража наступила правовая принадлежность, при которой он 28 лет был уверен в неизменности своего правового статуса как законного обладателя гаража. 

Наследственное имущество состоит из гаража № Г, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Гараж не был включен в состав имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку при жизни наследодателя не был оформлен в установленном законом порядке. 

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж № Г, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Просит включить в наследственную массу, открывшейся после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № Г, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данное имущество. 

Представитель ответчика - Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав и оценив каждое доказательство в отдельности и все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО3 являлся мужем ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем усматривается из свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения Туймазинской городской администрации РБ от ДД.ММ.ГГГГ №р гражданам 

<

адрес>, в том числе ФИО3, было разрешено строительство типовых кирпичных гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке в районе 

<

адрес> в полосе отчуждения железной дороги. 

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2014 ФИО3 был построен кирпичный гараж, площадью 21,5 кв.м. Решением Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию индивидуальному гаражу, расположенному в границах кадастрового квартала №, адрес: РФ, РБ, 

<

адрес>, № «Г». 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № право собственности на гараж с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес>, за кем-либо не зарегистрировано.

Из реестрового дела на гараж следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращался с заявлением о государственной регистрации права на гараж в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно уведомлению Отдела по 

<

адрес> Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в государственном кадастровом учете в связи с не предоставлением в срок документов. 

Согласно наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследницей имущества, состоящего из денежных вкладов, является его жена ФИО1

Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Вышеизложенные доказательства подтверждают право собственности ФИО3 на гараж, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, № 

<

адрес> с тем его право собственности на объекты недвижимого имущества никогда не регистрировалось.

Кроме того, из названных доказательств следует, что после смерти ФИО3 фактически наследственное имущество было принято его женой ФИО1

Обратного в ходе судебного разбирательства участниками процесса суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гараж № Г, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа истца ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно истец, как наследник, со дня открытия наследства стала собственником спорного имущества, принадлежащего наследодателю.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.

В то же время, специальный статус спорного объекта (ст. ст. 130, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации), субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону.

На основании вышеприведенных норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего супруга ФИО3

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО6 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО7 в порядке наследования право собственности на гараж № «Г», расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти мужа ФИО2 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова