Дело № 2-53/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 24 января 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд (с учетом уточнения) с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (включительно) в размере 1 917 552 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 175 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ... от 

<

Дата> выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 2600000 руб. на срок 36 мес. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

Дата> составляет 1917552,65 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 

<

Дата> выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 2 600 000 руб. на срок 36 мес.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... (далее- Заявление) процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Пунктом 7 Заявления установлено, что тип погашения кредита- аннуитентные платежи.Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от сумы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления).

Ответчик денежные суммы в счет погашения кредита, внесения платы за пользование кредитом своевременно не вносил, за период действия договора неоднократно ими допускались просрочки платежей.

Банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от 

<

Дата>. Требования до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 

<

Дата> задолженность по кредитному договору составляет 1917552 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1795238 руб. 09 коп., просроченные проценты – 104364 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты – 1643 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 16306 руб. 67 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, не опровергнут, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчики суду не представили, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, расчет, представленный истцом, не противоречит закону, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, проверен в судебном заседании, суд признает его правильным. 

Каких-либо доказательств об отсутствии вины ответчиков в неисполнении обязательств по кредитному договору не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии виновных действий (бездействия) истца, препятствующих исполнению ответчиком обязанности по возврату полученных денежных средств. Как следует из материалов дела, задолженность образовалась исключительно вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками, а не вследствие каких-либо действий Банка.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ПАО «Сбербанк» о взыскании с ИП ФИО1 кредитной задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не лишен возможности инициировать рассмотрение вопроса об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда в порядке статьи 203 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34175 руб. 53 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ... (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (включительно) в размере 1 917 552 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 175 руб. 53 коп., а всего 1 951 728 (Один миллион девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Онежский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<

Адрес>

<

Адрес>