ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л. Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2189/17 по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о представлении и обслуживании карты «Р. С.», мотивируя свои требования следующим, указав, что между ними был заключен договор № о предоставлении и обслуживании Карты «Р. С.». Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным заявлением, условиями и Тарифами, Банк открыл ответчику счет, выпустил на его имя банковскую карту и предоставил возможность получения кредита в пределах установленного лимита. 

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом, часть основного долга, платы и комиссии. Ответчик нарушил свои обязательства, не осуществил возврат кредита. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования Банка оставить без рассмотрения, поскольку ФИО1 признана судом несостоятельной (банкротом). 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: 

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п.2,3 ч. 2).

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее, как должника, введена процедура реализации ее имущества сроком на пять месяцев, утвержден финансовый управляющий. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему исковому заявлению не окончено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то иск АО «Банк Р. С.» к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Н. Морозова