Материал № 5-160/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

12 сентября 2019 года Елец Липецкая область 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего в д. N..., не работающего, женатого, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности- 

у с т а н о в и л:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области 22 августа 2019 года составлен протокол 48 ВА №115981 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 

Из протокола следует, что 25.07.2019 года в 19 часов 15 минут на ул. 9 Декабря г. Ельца в районе дома №48 ФИО1, управляя автомобилем марки Мицубиси Поджеро, государственный регистрационный знак №*** в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка мопеду «Альфа 50 СС» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, причинив ФИО2 средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить ФИО1 наказание по усмотрению суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующих обстоятельств. 

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствие с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 25.07.2019 года в 19 часов 15 минут на ул. 9 Декабря г. Ельца в районе дома №48 ФИО1, управляя автомобилем марки Мицубиси Поджеро, государственный регистрационный знак Е №***, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка мопеду «Альфа 50 СС» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, причинив ФИО2 средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА №115981 по делу об административном правонарушении от 22.08.2019; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3; протоколом 48 ВЕ №010117 осмотра места совершения административного правонарушения от 25.07.2019 и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2; заключением эксперта №821/9-19 и иными письменными доказательствами имеющимися в деле. 

Так, согласно заключению эксперта №821/9-19 у ФИО2 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в затылочной области; закрытый перелом средней трети левой ключицы. Данные телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковые, возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, в срок 25.07.2019. В соответствие с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эти повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

Вышеприведенные обстоятельства ДТП, а также характер и степень тяжести причиненных потерпевшей повреждений участниками процесса не оспаривались. 

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, являющегося пенсионером, вышеприведенных обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> код ОКТМО 42715000 номер счета получателя платежа 40101810200000010006 отделение Липецк БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810448190160009385.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пашкова Н.И.