Дело №2-2647/2024

50RS0040-01-2024-003558-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., с участием помощника прокурора Овчинниковой А.Ю., при секретаре Ри К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит снять ответчика с регистрации из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

данные изъяты> С момента покупки квартиры истец проживает в ней, а несколько позднее зарегистрировал в ней по месту жительства. Также в этой квартире ФИО1 зарегистрировал по месту жительства свою будущую жену - ФИО2, на данный момент являющуюся бывшей женой. Решением Главного управления ЗАГС Московской области брак между истцом и ответчицей расторгнут, с момента расторжения брака ФИО2 более не проживает в квартире. Однако, несмотря на отсутствие оснований, ответчица до настоящего времени зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире. Истец неоднократно предлагал ответчице сняться с регистрации из квартиры, однако она не предпринимала никаких действий для того, чтобы сняться с регистрации и зарегистрироваться в другом месте. Поскольку между истцом и ответчицей семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением в каком бы то ни было виде, в том числе быть зарегистрированной в принадлежащей мне квартирой, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, за ответчицей не сохраняется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 

<

данные изъяты> года является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 28,7 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.12.2024 г.

<

данные изъяты> между сторонами заключен брак, что следует из предоставленной в материалы дела копии паспорта ФИО1

Согласно выписки из домовой книги от 

<

данные изъяты> в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, 

<

данные изъяты>. ФИО2, 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> Реутовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, соглашения по порядку пользования данным жилым помещением с ним не заключалось, фактически там не проживает, какое-либо имущество и личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 20.03.2024) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета – подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области снять ФИО2, 

<

данные изъяты>, место рождения: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2025 года.

Судья Е.И.Никифорова