2-2906/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Терещенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на квартиру и признании права собственности на вновь созданный объект в процессе реконструкции, третьи лица: АГО «Город Калининград», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с указанным исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на 34/100 доли в праве собственности на 

<

адрес> в г.Калининграде, общей площадью 90,2 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированное в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером 39№ и признании 34/100 доли в праве собственности на 

<

адрес> в г.Калининграде, общей площадью 90,2 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащую истцу, квартирой № 

<

адрес> в г.Калининграде, общей площадью 31,8 кв.м., с общей площадью всех частей квартиры 31,8 кв.м.: кухня площадью 6,6 кв.м. (8а), комната площадью 11,6 кв.м. (15), санузел площадью 1,9 кв.м. (14а), коридор площадью 4,6 кв.м. (14), комнату площадью 7,1 кв.м. (16), сохранив производственные переустройства в квартире. 

Между тем, в судебные заседания 01 июня 2017 года, 03 июля 2017 года, истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. 

Представитель Администрации ГО «Город Калининград» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. 

Иные участники судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцом, суду не предоставлялись.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на квартиру и признании права собственности на вновь созданный объект в процессе реконструкции, третьи лица: АГО «Город Калининград», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Гонтарь О.Э.