Мировой судья Минсадыкова Р.А. Дело № 10-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 ноября 2020 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при помощнике судьи Чесноковой Е.А., 

с участием защитника – адвоката Бобковой Г.С.,

помощника Режевского городского прокурора Шаньгина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 28 сентября 2020 года, которым осуждённому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>,

заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 04 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства на лишение свободы на срок 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления адвоката Бобковой Г.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, помощника прокурора Шаньгина Е.В., возражавшего против апелляционной жалобы осужденного и просившего постановление мирового судьи оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 04 февраля 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращен к исполнению. 

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Режевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 28 сентября 2020 года представление начальника УИИ удовлетворено: наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи от 04 февраля 2020 года, заменено на лишение свободы на срок 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбывания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать замененное наказание по постановлению суда. 

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Шаньгин Е.В. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. 

Изучив апелляционную жалобу, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из имеющихся в судебном материале документов, мировой судья сделал правильный вывод о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором суда, в связи с чем обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции, заменив неотбытое осужденному наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. 

Согласно абз. 2, 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при назначении вида исправительного учреждения необходимо учитывать предусмотренные в ст. 58 УК РФ критерии: категорию преступлений, форму вины, вид назначенного наказания (на определенный срок или пожизненно), срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст. Следует иметь в виду, что уголовный закон не допускает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда, за исключением случаев, указанных в п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 58 УК РФ.

С учетом того, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 04 февраля 2020 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, и осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы мировым судьей определен верно и по доводам апелляционной жалобы изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 28 сентября 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Осинцева