Дело № 2-205/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «14» мая 2019 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО6,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что 10 января 2005 года умер ее отец – ФИО2. 

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенной в совхозе «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области.

При этом, свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не выдавалось.

Согласно материалов по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области, ФИО2 включен в список членов – собственников земельных долей (паёв) сельскохозяйственного предприятия совхоз «Мичуринский» (пункт 309 списка) (список утвержден собранием коллектива сельскохозяйственного предприятия (протокол б/н от 1994 года).

Согласно справке Управления Росреестра по Воронежской области № 04-07/01/09-15 от 20 марта 2019 года, в государственном фонде данных отсутствует свидетельство на право собственности на земельную долю в совхозе «Мичуринский» на имя ФИО2

Согласно сведениям Приложения к постановлению № 585 от 26 декабря 1994 года, площадь одного земельного пая по совхозу «Мичуринский» Аннинского района составляет 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 Также на момент смерти отца она была зарегистрирована и фактически проживали совместно с ним по одному адресу, произвела за личные средства похороны отца.

Однако, как устно пояснила нотариус, с 01 марта 2019 года нотариусы не оформляют наследственных прав на земельные доли, которые не выделены в натуре и не поставлены на государственный кадастровый учёт. Также отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю. В связи с этим, оформление наследственного права возможно лишь в судебном порядке.

В связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

Между тем, согласно свидетельству о рождении истца в ее отчестве пропущена буква «а», что является технической ошибкой сотрудника, заполнявшего данную графу, так как в остальных документах отчество истицы указано верно) № 399918 в разделе «Родители» в графе «отец» указан ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № А-00271 года у ФИО3 в связи с браком изменена фамилия с «ФИО9» на «ФИО4».

Согласно свидетельству о заключении брака от 01 марта 2003 года у ФИО4 в связи с браком изменена фамилия с «ФИО4» на «ФИО5».

Согласно свидетельству о смерти серии I-СИ №780433, ФИО2 умер 10 января 2005 года.

Согласно сведениям отчёта № 37/19 рыночная стоимость земельной доли по состоянию на 18 марта 2019 года составляет 52 830 рублей.

В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в совхозе «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 10 января 2005 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 заявленные требования полностью поддержали, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц - администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов наследственного дела, 10 января 2005 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его наследником по закону является дочь – ФИО1 /л.д. 34-39/.

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

Истец указывает, что после смерти отца открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенной в совхозе «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области.

Так, из материалов дела следует, что в 1994 году ФИО2 была выделена в собственность земельная доля в размере 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, из земель совхоза «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области. Данное обстоятельство подтверждается «Материалами по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области» /л.д. 9-11/.

Указанные материалы утверждены Постановлением главы администрации Аннинского района Воронежской области от 26 декабря 1994 года № 585 «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» /л.д. 13/.

Согласно сведениям Приложения к постановлению № 585 от 26 декабря 1994 года, площадь одного земельного пая по совхозу «Мичуринский» Аннинского района составляет 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров /л.д. 14/.

В списке собственников земельных долей под номером 309 значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 10 оборот/.

Согласно справке Управления Росреестра по Воронежской области № 04-07/01/09-15 от 20 марта 2019 года, в государственном фонде данных отсутствует свидетельство на право собственности на земельную долю в совхозе «Мичуринский» на имя ФИО2 /л.д. 12/.

То, что в свидетельстве о рождении ФИО1 в отчестве пропущена буква, суд находит технической ошибкой, поскольку право истца на наследование имущества ФИО2 установлено наследственным делом.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2 вошла земельная доля, общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров из земель совхоза «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области, принадлежавшая наследодателю.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в совхозе «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 10 января 2005 года, но не оформившему свои права на наследственное имущество.

Согласно сведениям отчёта № 37/19 от 18 марта 2019 года рыночная стоимость земельной доли общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенной в совхозе «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области по состоянию на 18 марта 2019 года составляет 52 830 рублей /л.д. 18-21/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,4 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в совхозе «Мичуринский» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 10 января 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2019 года.