Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Е.М. Горбатовой

при секретаре А.Н. Забыкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 21 декабря 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БНАК» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») 30 мая 2013 года заключил со ФИО1 кредитный договор № в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п.З ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 200000 рублей по ставке 38% годовых. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. У истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 06.08.2015 года №, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. В настоящее время ответчик свои обязательства о возврате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила: 284040 руб. 55 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 186132 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 97908 руб. 30 коп. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии и по штрафным санкциям. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» часть задолженности по основному долгу в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Из заявления на заключение договора кредитования, типовых условий кредитования счета усматривается, что 30.05.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ранее ОАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 200000 рублей сроком на 48 месяцев под 38%, окончательная дата погашения кредита 30.05.2017. Дата платежа 30 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 8171 руб. с оплатой всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными платежами в суммах согласно графика возврата кредита по частям. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов ответчик обязалась уплачивать штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности размере 590 рублей (л.д. ...).

Согласно копии лицевого счета, расчету задолженности ФИО1 30.05.2013 года открыт банковский счет, перечислен на него кредит в сумме 200000 руб., возврат кредита и процентов за его пользование ответчик в установленном порядке не производил, задолженность по кредиту на 03.08.2017 года составляет 284040 руб., 55 коп., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 186132 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 97908 руб. 30 коп. Истцом исключена из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии и по штрафным санкциям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании части задолженности по основному долгу и процентов, подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами, ответчиком не оспорен.

Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 06.08.2015 года №, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанным Законом № 151-ФЗ, гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором кредитования от 30.05.2013 г. не исключена возможность передачи прав кредитора иному юридическому лицу.

В отсутствие законодательных и договорных ограничений ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БНАК» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») реализовало свое право, заключив договор уступки прав требования 06 августа 2015 года с истцом ООО «Национальная служба взыскания», передав ему права кредитора, в том числе по договору займа от 30.05.2013 года с ФИО1

Вышеназванный договор цессии в установленном порядке не оспорен, незаключенным не признан.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, то она подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы, понесенные ООО «Национальная служба взыскания» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет 3200 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» сумму задолженности по кредитному договору 100000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Горбатова.