№ 12-89/2021

УИД 23MS0258-01-2021-000709-76

Решение

ст.Полтавская 27 июля 2021 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края 

Кравченко Н.А.

С участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 обратилсяв суд с жалобой на постановление мирового судьи 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Согласно обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минутФИО2 управлял 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №,в 

<

адрес>, без государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, нарушив п.2 ОП Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе ФИО2 просил изменить постановление мирового судьи, и назначить ему наказание в виде штрафа. В обосновании изложенных доводов ФИО2 сослался на то обстоятельство, что мировой судья не учёл тот факт, что его деятельность связана с управлением транспортным средством, наказание является слишком суровым.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО1 поддержали жалобу по указанным основаниям.

ИнспекторДПС ОМВД РФ по Красноармейскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало.При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 12.2 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При этом, в ходе судебного заседания ФИО2 не оспаривал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут управлял 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №,в 

<

адрес>, без государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте,

В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

При назначении наказания мировой судья учел личность привлекаемого лица, его имущественное положение, наличие отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

При рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции не установлено нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления.

Суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно. При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7.ч.1 п.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья Кравченко Н.А.