Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Анновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что его матери - Машинной Т.П. на праве владения, постоянного пользования землей принадлежал земельный участок общей площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей № № и Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, которые были выданы на основании Постановления главы Анновской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка Машинной Т.П.».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Фактически наследство в виде указанного земельного участка и стоявшего в тот момент на данном участке жилого дома, принял ее сын - ФИО1.

Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, к настоящему времени пришел в ветхое и непригодное для проживания состояние и был снесен, а земельным участком площадью № кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, он фактически пользуется. 

Истец зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме по 

<

адрес>, осуществляет присмотр за земельным участком, с 2001 года непрерывно возделывает его. За оформлением наследства открывшегося после смерти матери в течение 6 месяцев к нотариусу он не обращался, поскольку ошибочно считал, что земельный участок переходит к нему, как к единственному наследнику, который фактически его принял и документально оформлять этот переход не нужно. В настоящее время ему приходят распоряжения и предписания сельского поселения Анновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, о том, что он пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес>, не имея при этом предусмотренные законодательством РФ права на него.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал и просил удовлетворить его, по обстоятельствам изложенным в иске.

Представитель Администрации сельского поселения Анновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО3 на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО4 на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Решение просила принять на усмотрение суда, представив ответ на запрос суда о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось. 

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрена возможность фактического принятия наследства наследником, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Анновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдан государственный акт о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, 0

<

данные изъяты> гектаров. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходившаяся истцу матерью умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО5 № №. 

Фактически после смерти матери наследство в виде земельного участка, площадью № кв. м. по адресу: 

<

адрес>, принял сын ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составлен кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью: № кв. м., с кадастровым номером: №, для ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, в производстве нотариуса наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствуют.

Правопритязания на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью: № кв. м., с кадастровым номером: №, для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. 

При указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора не имеется, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Анновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью № № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Р. Гареева