( к о п и я : ) 

Дело №.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

06 октября 2020 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Озерского городского прокурора ФИО5, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

защитника ФИО22, предъявившей служебное удостоверение адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты 

<

адрес> и ордер адвоката,

подсудимого ФИО3, 

при секретаре ФИО16,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> участок 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Озеры, д. Каменка, 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон- 1,

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3 распивал спиртные напитки совместно с сожительницей ФИО1 по месту фактического жительства в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон-1 1, 

<

адрес>. 

В ходе совместного распития спиртных напитков, между ФИО3 и ФИО1 возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 запрещал выходить из дома ФИО1 для дальнейшего распития спиртных напитков, на что последняя стала оскорблять его и сообщила об имевших место супружеских изменах, и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО3 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, действуя умышлено и самостоятельно, находясь в указанный период времени в коридоре указанной квартиры, нанес ФИО1 один удар кулаком в лицо, от чего ФИО1 упала на пол.

После чего ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая, что его ударами будут причинены телесные повреждения, влекущие тяжкий вред здоровью и желая этого, используя свое физическое превосходство, нанес не менее 15 ударов руками и ногами, из которых не менее шести ударов по голове, не менее одного удара по правому плечу, не менее одного удара в надлопаточную область слева, не менее двух ударов по животу, не менее одного удара по правому бедру, не менее двух ударов по правой голени, не менее двух ударов по левой голени, множество ударов по правому предплечью, причинив ФИО1 своими умышленными действиями следующие повреждения и изменения:

- тупую травму грудной клетки: два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек на правой молочной железе, подкожную эмфизему в мягких тканях на передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияния в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки слева и справа, множественные переломы ребер слева и справа по разным анатомическим линиям, повреждение верхней доли левого легкого, наличие воздуха в плевральных областях, наличие жидкой крови в правой плевральной полости (около 1200мл.), которая относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ);

- ссадину на лбу справа, кровоподтек левой височной области, кровоподтек на веках левого глаза, кровоподтек на веках правого глаза, скуловой и височной областях; кровоподтек левой скуловой области; кровоизлияния в мягких тканях лоскута головы лобно-теменной области; две ушибленные раны на слизистой нижней губы; ссадину в надлопаточной области справа, ссадину на передней поверхности левого плеча, кровоподтеки на задней поверхности средней и нижней трети правого предплечья, кровоподтеки на животе слева и справа, кровоподтек на передней поверхности правого бедра, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой голени, два кровоподтека на передней поверхности средней трети левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью (согласно п. 9. Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Смерть ФИО1 наступила в указанный промежуток времени, в указанном месте от тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер с разрывом левого легкого, осложнившейся развитием левостороннего гемопневмоторакса, и находится в прямой причинно-следственной связи с повреждениями, повлекшими тяжкий вред здоровью, и причиненными умышленными действиями ФИО3

После чего, ФИО3, действуя умышленно и осознанно, с целью сокрытия следов преступления, после 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, завернув труп ФИО1 в пододеяльник и одеяла, выбросил в мусорный контейнер, расположенный неподалеку от 

<

адрес> микрорайона- 1 в 

<

адрес>. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, признал полностью и дал показания аналогичные установленным по уголовному делу обстоятельствам, раскаивался в содеянном. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась её племянницей. У нее была родная сестра - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая скончалась в феврале 2020 года. ФИО6 была замужем, муж – ФИО7, дату рождения она не помнит, который скончался около 20 лет назад. В семье ФИО24 было двое дочерей: ФИО1 и ФИО2. ФИО1 с ФИО2 отношения не поддерживали. После смерти ФИО1 все расходы по погребению взяла на себя она. У нее с ФИО1 были очень хорошие отношения, она является ее крестной матерью. ФИО1 может охарактеризовать очень доброй, отзывчивой, всегда готовой прийти на помощь. ФИО1 злоупотребляла алкоголем, к уголовной ответственности она никогда не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состояла, тяжелых заболеваний у нее не было. В 2012 году ФИО1 вышла замуж, муж – ФИО8 В браке у них детей не было. У ФИО1 вообще не было детей. Затем ФИО1 официально развелась. Примерно с 2017 года ФИО1 стала сожительствовать с подсудимым ФИО3, и они стали проживать в его квартире по адресу: 

<

адрес>, микрорайон- 1, 

<

адрес>. ФИО1 познакомилась с ФИО3, когда ФИО3 в числе рабочих бригады, устанавливал забор для ФИО6 ФИО1 вместе с ФИО3 неоднократно приходили к ней в гости. ФИО3 она характеризует как работящего, хорошего человеком. В начале отношений с ФИО1 ФИО3 алкоголь не употреблял. Последний год ФИО3 стал употреблять спиртные напитки, примерно с декабря 2019 года между ФИО3 и ФИО1 стали происходить ссоры, конфликты. В марте 2020 года ей стало известно, что ФИО3 избил ФИО1, она обращалась в больницу. Однако после всех ссор ФИО3 всегда приходил мириться с ФИО1, приносил ей цветы, просил прощение. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она позвонила ФИО1, так как они собирались идти на кладбище, убираться. ФИО1 ответила ей на звонок. В разговоре она сообщила, что на улице идет дождь и поездка на кладбище отменяется. По голосу ФИО1 была трезвая, настроение нормальное, ФИО1 ни на что не жаловалась. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она позвонила ФИО1, однако на её звонок ФИО1 не ответила. Обычно каждый вечер ФИО1 ей звонила и интересовалась её здоровьем, так как у неё проблемы с давлением, а её сын в отъезде. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ей не позвонила. Так как у нее не было номера телефона ФИО3, то она ФИО3 позвонить не смогла. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она сама позвонила ФИО1, однако на её звонок никто не ответил. 

23 и ДД.ММ.ГГГГ она вновь звонила ФИО1, однако ей никто на звонки не отвечал, тогда она решила пойти к ФИО1 домой, чтобы узнать, что произошло.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что обнаружили труп женщины и что ей необходимо прийти на опознание. Но на опознание ходила не она, а Свидетель №1, её двоюродная сестра. Она не пошла на опознание, так как случившееся было для неё тяжелым потрясением и морально она не могла присутствовать на опознании. 

Со слов Свидетель №1 ей стало известно, что она опознала в трупе женщины, предъявленном её для опознания, ФИО1 

Об убийстве ФИО1 ей стало известно со слов Свидетель №1, которая сообщила, что убийство ФИО1 совершил ФИО3, он же выбросил труп ФИО1 в мусорный контейнер, а обнаружили в 

<

адрес> на мусороперерабатывающем заводе, куда отвезли мусор из контейнера. 

Также, она узнала, что ФИО3 после убийства пошел в своей матери, которой и сообщил о произошедшем, а именно о том, что он (ФИО25) убил ФИО1 Действиями ФИО3 ей причинен моральный вред. Из близких родственников, которые поддерживали отношения с ФИО1, она самый её близкий родственник. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, как оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по городскому округу Озёры 

<

адрес>, находился на своем рабочем месте, был рабочий день. Около 08 часов он увидел, как сотрудники полиции выехали в д. 

<

адрес> по вызову женщины. Около 08 часов 45 минут он спустился на первый этаж и сотрудники полиции, выезжавшие в д. Каменка (кто именно, он сейчас не помнит) сообщили, что доставленный ими гражданин сообщает о том, что совершил убийство своей сожительницы. Он и доставленный мужчина, который представился ФИО3, прошли в его служебный кабинет № отделения уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Озеры. Находясь в кабинете в устной беседе ФИО3 сообщил, что в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в 

<

адрес>. 10 микрорайона- 1 в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков между ним и его сожительницей ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он ее избил руками и ногами, а когда проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов00 минут, то обнаружил, что ФИО1 лежит без признаков жизни, после он - ФИО3, вынес труп ФИО1 в мусорный бак, расположенный вблизи 

<

адрес> Микрорайона-1 г. Озёры. После этого ФИО3 попросил у него лист бумаги, чтобы написать явку с повинной, на что он передал ему соответствующий бланк и ручку. На предоставленном бланке ФИО3 собственноручно изложил обстоятельства преступления. Затем он, так как было необходимо выяснить детали совершенного ФИО3 преступления, получил с него объяснение. ФИО3 был подавлен, вел себя спокойно, адекватно, сообщал о случившемся последовательно, иногда задумывался о временных промежутках. Никакого воздействия, ни физического, ни психологического на ФИО3 им не оказывалось, сообщал ФИО3 о совершенном преступлении добровольно, без какого-либо принуждения со стороны кого-либо. Изложенные ФИО3 обстоятельства были им указаны в объяснении, которое ФИО3 прочитал, после чего поставил свои подписи. В беседе ФИО3 сожалел о случившемся, говорил, что не ожидал, что от того, что он избил ФИО1, она скончается, сообщал, что видимо «перегнул палку» в избиении ФИО1, в то время он уже владел оперативной информацией о том, что на Каширском мусоро-перерабатывающем комплексе обнаружен труп женщины с телесными повреждениями, о чем ранее приходила ориентировка. После получения явки с повинной от ФИО3 и анализа имевшейся информации, было установлено, что труп, обнаруженный на Каширском МПК, это труп ФИО1, сожительницы ФИО3 После этого, в обеденное время, точно он сейчас не помнит, ФИО3 забрали сотрудники Каширского Отдела МВД России. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в осмотре места происшествия в 

<

адрес>. 10 Микрорайона-1 г. Озёры, с участием матери ФИО3- ФИО9, в ходе которого было осмотрено помещение указанной квартиры, в ходе осмотра изъяты тапочки ФИО3, простыня и вырез обоев. В его присутствии и в присутствии ФИО9 изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО9 показала, что она является матерью подсудимого ФИО3, который проживал совместно с ФИО1 в гражданском браке с 2017 года по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>. Данную квартиру предоставляла сыну для жилья она. С ФИО1 познакомилась она примерно летом 2017 года, сын вместе с ней приехал к ней в гости. При знакомстве она сразу поняла, что ФИО1 не подходит ее сыну. Во-первых, она была пьющей женщиной. ФИО3 же с 2015 года закодировался и совсем не употреблял спиртные напитки. ФИО3 был спокойный и добрый человек, неконфликтный, очень работящий. Поведение же ФИО1 напротив было вызывающим, на ее взгляд, даже вульгарным. Отмечает, что сын часто дарил ФИО1 дорогие подарки, ювелирные украшения из золота, которые она постоянно пропивала. От сына ей также было известно, что ФИО1 сообщала ему о том, что уйдет от него к другим мужчинам, что ему становилось известно о фактах ее измен, но по неизвестным ей причинам, ФИО3 ее не бросал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехал к ней домой, состояние у него было крайне взволнованное, он сообщил, что ФИО1 в очередной раз сообщила ему, что собирается с кем-то «идти гулять», и сын, не выдержав, избил её нанеся удары кулаками и ногами, после чего лег спать. Проснувшись, он увидел, что ФИО1 как лежала, так и лежит, и он понял, что убил ее, хотя не желал наступления её смерти. ФИО3 сообщил ей, что не знает, что ему делать, что он не хотел убивать, что ему жаль, что так случилось. Она была шокирована услышанным, стала ругать ФИО3. Ей он сказал, что, наверное, стоит сообщить о случившемся в полицию, он был крайне подавлен. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 приходится ей племянницей. Он дочь ее двоюродной сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована со своей материю по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 закончила 10 классов школы. После школы учиться не пошла, стала работать, но меняла места работы, стала выпивать. Считает, что ФИО1 избаловали в семье. Отец ФИО1умер, когда той было 10-11 лет, растили ее бабушка, дедушка и мать. Когда ФИО1 вышла замуж за ФИО8, стала выпивать вместе с мужем, детей в семье не было, потом они перестали жить вместе. Она не знает, развелись ли ФИО1 с ФИО8 официально. ФИО6 (мать ФИО1), а также бабушка ФИО1 и дедушка ФИО1 пытались кодировать ФИО1 от злоупотребления спиртными напитками, но сама ФИО1 не желала вести нормальный образ жизни. Когда бабушки и дедушки ФИО1 не стало, ФИО6 (мать ФИО1) также стала злоупотреблять спиртными напитками. Примерно два года назад ФИО1 познакомилась с мужчиной ФИО3 После знакомства ФИО1 стала проживать у ФИО3 в 

<

адрес>. 

В начале 2020 года ФИО3 избил ФИО1, та прибежала в одних носках и халате к своей тетке Потерпевший №1 

Со слов ФИО10 после, за ФИО1 прибежал и ФИО3, стал стучаться в окна. Они впустили его, так как побоялись, что тот разобьет стекла. А когда впустили, ФИО1 и ФИО3 помирились, ФИО1 опять ушла к ФИО3 Два месяца назад ФИО1 лежала в больнице, так как ФИО3 сильно избил ее, ФИО3 избил ФИО1 цепью. 

ФИО1 по данному факту написала на ФИО3 заявление в полицию, но потом они снова стали жить вместе. Видимо, ФИО1 просто было негде жить. По характеру ФИО1 добрая, не скандальная. Последний раз ФИО1 она видела 2 недели назад до её смерти, ФИО1 была одета в джинсы и футболку серого цвета.

Она опознала ФИО1 по светлым волосам, крупным чертам лица, по худощавому телосложению, маленькому росту. От предыдущих избиений ФИО3 у ФИО1 остался шрам в области левой брови и с правой стороны сверху был выбит зуб. 

Свидетель Свидетель №3. показал, что он в настоящее время работает в ООО Мусороперерабатывающий комплекс «Каширский» в должности главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился в административном здании на совещании. В это время зашел Свидетель №4 и сообщил, что в зале разгрузки мусора обнаружен труп человека, а именно из кучи мусора были видны ноги. После этого он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Все работы в цехе были приостановлены до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, в ходе осмотра из кучи мусора был извлечен труп, который оказался женского пола.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает в должности старшего мастера ООО МПК «Каширский». В его должностные обязанности входит руководство сменой. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов 30 минут от мастера смены по рации поступил сигнал о том, что в приемном отделении цеха сортировки обнаружен предположительно труп человека. Он сразу же пошел проверить информацию. Когда он зашел в цех, то рядом с загрузочным конвейером из кучи мусора были видны ноги человека. После этого они огородили место обнаружения и остановили производство. Далее он пошел в совещательный зал и сообщил руководству о данном происшествии. Далее Свидетель №3 сообщил в полицию. Чей это был труп, он не знает.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания неявившегося по состоянию здоровья( представил заявление об этом) свидетеля Свидетель №2( т. 2 л.д. 55-56), из которых следует, что он работает бригадиром в ООО МПК «Каширский», расположенного вблизи д. Малое Ильинское городского округа 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит разгрузка и погрузка привезенного на территорию завода мусора. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не помнит, он находился в приемном отделении цеха переработки, осуществлял контроль выгрузки ТБО на траншейную ленту. В этот момент он увидел в куче мусора человеческие ноги, после чего он дал команду специалисту, чтобы остановить ленту. О своей находке он сообщил руководству ООО МПК «Каширский». Как труп человека попал в мусор, он не знает.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела: 

Из тома №:

( л.д. 16) рапорт следователя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> от ОД ОМВД России по г.о. Кашира поступило сообщение об обнаружении в ходе сортировки ТБО в приемном отделении цеха сортировки ООО «Каширский МПК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, городской округ Кашира, д. Малое Ильинское, трупа неизвестной женщины.

( л.д. 27-39) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотр производился по адресу: 

<

адрес>, городской округ Кашира, д. Малое Ильинское, участок местности, размерами 10х10 м, расположенный с правой дальней части приемного отделения цеха сортировки ООО «Каширский МПК». На осматриваемом участке имеется множество ТБО, предназначенных для сортировки. Внутри данных ТБО обнаружен труп человека (обнаружены нижние конечности). Далее произведено извлечение трупа из ТБО на поверхность пола цеха. После извлечения установлено, что труп человека укрыт одеялом, которое имеет хаотичный рисунок коричнево-зеленого цвета. Данное одеяло увязано на узел импровизированной материей в двух местах, а именно в области шеи и поясницы. С обнаруженного трупа стянуты данные импровизированные материи и упакованы в 2 отдельных пакета, оборудованные пояснительными бирками, заверенные подписями следователя и специалиста. Вышеуказанное одеяло также изъято и упаковано в отдельный пакет, оборудованный пояснительной биркой, заверенной подписями следователя и специалиста. Под одеялом труп был укрыт пододеяльником с хаотичным рисунком из зеленых тонов, пододеяльник изъят и упакован в отдельный пакет с пояснительной биркой, заверенный подписями следователя и специалиста. Осмотром установлено, что обнаруженный труп принадлежит женщине, личность которой на момент осмотра не определена. Осмотром трупа установлено, что на трупе надето: 1. кофта коричневого цвета на замке молния (данная кофта имеет разрывы, образовавшиеся при извлечении трупа с места его обнаружения на место осмотра) 2. Бюстгальтер черного цвета 3. Джинсы синего цвета 4. Трусы серого цвета 5. Носки черного цвета. На шее трупа имеется цепочка из металла белого цвета с кулоном округлой формы с изображением знака Зодиака – «Телец». На безымянном пальце левой кисти имеется кольцо из металла белого цвета, выполненное в виде трех окружностей. В области лица имеются множественные сливающиеся кровоподтеки, по интенсивности более выражены в области век правого и левого глаза. На слизистой нижней губы – сливающиеся кровоизлияния и раны. На слизистой верхней губы также обнаружены кровоизлияния. Передние зубы нижней челюсти и часть зубов на верхних челюстях подвижны при пальпации. Осмотр глазных яблок затруднен из-за выраженного отека век. При пальпации груди – сомнительная подкожная эмфизема и некоторая подвижность ребер справа и слева. В подвздошной области живота слева насыщенный синюшно-багровый кровоподтек. В ягодичной области слева аналогичного цвета кровоподтек. В лопаточной области спины справа имеется рана линейной формы. В поясничной области спины справа – множественные поверхностные раны с ровными краями. В поясничной области спины слева, на границе с ягодичной областью, в поперечном направлении, рана с четко ровными краями. Трупные явления. Время фиксации трупных явлений 19 часов 40 минут. Трупное окоченение отсутствует во всех обычно исследуемых группах мышц. Трупные пятна расположены на задней поверхности тела, они выражены крайне слабо в виде отдельных островчатых, обособленных, местами сливающихся пятен, при давлении площадкой динамометра - цвет не меняют. В ходе осмотра специалистом произведено дактилоскопирование трупа на дактокарту.

( л.д. 40-51) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, из которого следует, что осмотр производился на территории мусороперерабатывающего завода ООО «Каширский МПК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, городского округа Кашира, д. Малое Ильинское. Территория завода прямоугольной формы, общей площадью 90 Га, по всему периметру огорожена металлическим забором, за исключением зоны въезда на территорию и КПП - данных местах забор выполнен из сетки-рабицы, поверх которой имеется колюча проволока. При въезде на территорию завода в 50 м слева, расположена еще одна зона КПП с 4 механическими шлагбаумами. С правой стороны расположено здание администрации завода. Также на осматриваемой территории расположены здание приемного отделения цеха, здание «сортировки», два здания цехов пресса. Далее производился осмотр здания, в котором ДД.ММ.ГГГГ обнаружен труп неустановленной женщины. Приемное отделение цеха, размером 100х30 м. С западной части имеет свободный проем (отсутствие стены). В данном помещении осуществляется разгрузка мусорных контейнеров. Вдоль задней стены помещения установлен механизм по типу конвейерной ленты. На момент осмотра в указанном цехе имеется несколько куч отходов. На месте обнаружения трупа неустановленной женщины каких-либо объектов, следов, орудий, при осмотра оставшегося мусора, не обнаружено,

( л.д. 84-92) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотр производился с участием обвиняемого ФИО3 в помещении двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной на втором этаже третьего подъезда 

<

адрес> микрорайон -1 

<

адрес>. В ходе осмотра большой комнаты квартиры, где установлен диван, на поверхности дивана обнаружены тапочки темно- серого цвета с эмблемой в виде цифр «1997». Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО3, следует, что в этих тапочках он был обут ДД.ММ.ГГГГ, в них он наносил удары ногами по голове и телу ФИО1 В ходе осмотра на обоях стенах большой комнаты, у входа в комнату справа, на высоте 1 м 10 см обнаружено пятно бурого цвета, размером 6х2 см, неопределенной формы. В ходе осмотра выполнен срез участка обоев с пятном бурого цвета, который был изъят. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО3 пояснил, что пятно бурого цвета на обоях- это кровь ФИО1, которое образовалось ДД.ММ.ГГГГ во время избиения последней. В ходе осмотра комнаты меньшего размера, имеющий вход из большой комнаты квартиры, в углу на полу в куче пастельного белья, обнаружены простыни зеленого цвета с рисунков в виде лебедей и цветов. Со слов участвующего в осмотре ФИО3 следует, что данная простынь имеет аналогичный рисунок с пододеяльником, в который он завернул труп ФИО23, с целью его сокрытия. В ходе осмотра изъяты вышеуказанные тапочки и простынь.

(л.д. 93-96) протокол предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелю Свидетель №1 в помещении Каширского СМО ГБУЗ «Бюро СМЭ» для опознания предъявлен труп неизвестной женщины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в ходе сортировки твердых бытовых отходов в приемном отделении цеха сортировки ООО «Каширский МПК» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Кашира, д. Малое Ильинское. В ходе следственного действия опознающая Свидетель №1 пояснила, что в предъявленном трупе она опознает по русым волосам, крупным чертам лица, худощавому телосложению, маленькому росту, по шраму в области левой брови и выбитому зубу сверху справа, по имеющимся на трупе цепочке с кулоном - свою племянницу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> 

( л.д. 128) протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Отделе МВД России по городскому округу Озеры, из которого следует, что он в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни, расположенном в квартире по адресу: 

<

адрес>, микрорайон-1, 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков со своей сожительницей – ФИО1, вступил с ней в словесный конфликт, в ходе которого избил её, нанеся около 3-х ударов по лицу, после чего ФИО1 упала на пол, где он нанес ей еще 3 удара ногой в область головы, после чего ФИО1 скончалась от полученных телесных повреждений. После этого труп ФИО1 он завернул в пододеяльник и одеяло, затем, примерно в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ отнес труп ФИО1 в мусорный контейнер, расположенный возле 

<

адрес>, микрорайон – 1, 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, свою вину признает.

(л.д. 134-136) протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший в СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО3 в присутствии защитника- адвоката ФИО22, сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 17 часов 00 минут он и его сожительница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились в помещении квартиры по адресу жительства ФИО3, где на кухне распивали спиртные напитки. Кроме них в квартире более никого не было. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 начался словесный конфликт. Высказанные ФИО1 слова его сильно разозлили, в результате чего он, не целясь никуда конкретно, нанес ей сильный удар кулаком своей руки в лицо. От полученного удара ФИО1 упала на пол коридора. Не дожидаясь пока ФИО1 поднимется, он подошел к ней и продолжил избивать, поочередно нанося удары своими ногами, которые были обуты в домашние тапочки, по лицу, голове и туловищу. Он не считал куда и сколько раз он нанес ударов, но помнит, что она, находясь в сознании, ворочалась, укрываясь тем самым от наносимых ударов и просила его прекратить ее избивать. Думает, что он нанес ФИО1 всего 10-12 ударов ногами и один удар кулаком правой руки. Прекратив избиение ФИО1, он сказал ей, чтобы она шла спать. ФИО23, не умываясь, пошла спать в зал, где легла на пол возле установленного там дивана. Он же пошел спать в спальню. Он не видел, чтобы у ФИО1 сильно текла кровь, у нее были следы крови лишь на губах, видимо из-за того, что он разбил ей губы ударом своего кулака. Проснувшись, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 03 часов 00 минут, он отправился на кухню, где выпил воды, после вошел в зал, где лег рядом с ФИО1 Он хотел попросить у нее прощение за свое поведение, в связи с чем захотел разбудить, однако прикоснувшись к ней, он понял, что она холодная. Встав и включив свет в зале, он увидел, что у ФИО1 губы были синего цвета. Он попробовал ее разбудить, но она не подавала никаких признаков жизни, тогда он понял, что из-за того, что он избил ее, она умерла. Испугавшись последствий, которые могут наступить из-за того, что он убил ФИО1, он решил избавиться от тела. Для этого он завернул ее в пододеяльник и какое-то одеяло, которые приискал у себя в квартире. Также он, для того чтобы связать труп ФИО1, также приискав простынь у себя в кквартире, разорвал ее на три полоски, которыми увязал завернутый труп ФИО1, в трех местах, а именно в районе шеи, поясницы и ноги. Труп он решил выбросить в мусорный контейнер, который располагался поблизости с его местом жительства. Поясняет, что он с 2015 года работает каменщиком, а поэтому в одиночку донести труп ФИО1 до контейнера, расстояние до которого составляло около 100 м, ему не составило особого труда. Для сокрытия трупа он никого из своих знакомых не привлекал. Когда он избивал ФИО1, он был одет в шорты красного цвета с желтыми лампасами, футболку синего цвета с рисунком в виде льва и львицы с надписью «Мужик всегда прав», а также в домашние тряпичные тапочки. В содеянном раскаивается, поясняет, что не хотел убивать ФИО1. После того как он ее избил, она была еще жива.

( л.д. 160-180) протокол проверки показаний на месте происшествия с участием обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью, из которого следует, что ФИО3 указал, что необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, г. Озёры, микрорайон- 1, 

<

адрес>. Находясь в квартире, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и его сожительница ФИО1 выпивали спиртное, у них началась драка. События, о которых он давал показания, происходили на кухне квартиры. При этом ФИО3 указал, что на кухне он сидел за столом на стуле, расположенном слева от входа в кухню, а ФИО1 сидела на стуле, справа от входа на кухню. Далее ФИО3 указал, что, когда ФИО1 собралась идти в 

<

адрес> указанного дома, он ударил ее кулаком своей правой руки по лицу со средней силой. Также ФИО3 на манекене указал, как наносил данный удар по лицу ФИО23, однако, в какую область лица пришелся его удар, он пояснить не смог, так как не помнит. Далее ФИО25 на манекене показал, что ФИО1 лежала на полу головой в сторону кухни, ногами к выходу, после чего он нанес удар ногой по лицу ФИО1, при этом данный удар ФИО1 был нанесен ей, когда она находилась в положении лежа лицом вниз, правой ногой. Далее, со слов ФИО3, он нанес ФИО23 удар ногой в область груди, продемонстрировав удар на манекене – удар наносил правой ногой с размахом. Всего он нанес не менее 10 ударов по голове и телу ФИО1, при этом он был обут в тапочки темно-серого цвета с надписью в виде цифр «1997». После его ударов ФИО1 встала и пошла в большую комнату, где легла на пол около дивана, при этом ФИО3 с помощью манекена указал, что ФИО1 легла на правый бок, лицом к дивану. Со слов ФИО3 он наносил ФИО1 вышеперечисленные удары, чтобы та перестала пить, чтобы не говорила ему о своих изменах и любовниках, так как это его раздражало. Потом он в 3 часа ночи проснулся и увидел, что ФИО23 лежит в том же положении и она холодная. После этого он испугался, завернул тело ФИО1 в пододеяльник зеленого цвета, затем в одеяло, разорвал простынь на три части и завязал сверток. В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал на пятно бурого цвета, имеющееся на обоях на стене большой комнаты справа от входа, это кровь ФИО1, пятно возникло ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО3 продемонстрировал с помощью манекена, как отнес труп ФИО1 к мусорному контейнеру, расположенному во дворе дома, где он проживает, на расстоянии 100 метров, и положил в металлический контейнер, при этом он удерживал манекен на своем правом плече. Показания в ходе данного следственного действия давал добровольно.

Из тома №: 

(л.д. 7) иные документы: выписка из журнала регистрации трупов в Каширском отделении СМЭ за 2020 год, из которой следует, что в журнале регистрации трупов под № зарегистрирован труп неизвестной женщины, на вид 40-45 лет. В графе «причина смерти» указано: А. гемопневмоторакс травматический; Б. травма легкого. 

( л.д. 8-30) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено: 

1.1 тупая травма грудной клетки: два коровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек на правой молочной железе, подкожная эмфизема в мягких тканях на передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияния в мягких тканях на передней поверхности грудной клетки слева и справа, множественные переломы ребер слева и справа по разным анатомическим линиям, повреждение верхней доли левого легкого, наличие воздуха в плевральных полостях, наличие жидкой крови в плевральных полостях (в левой плевральной полости около 1200 мл крови, в правой следы крови); 

1.2 Ссадина на лбу справа, кровоподтек левой височной области, кровоподтек на веках левого глаза, кровоподтек на веках правого глаза, скуловой и височной области; кровоподтек левой скуловой области; кровоизлияния в мягких тканях лоскута головы лобно- теменной области; 

1.3 Две ушибленные раны на слизистой нижней губы; 

1.4 Ссадина в надлопаточной области справа, ссадина на передней поверхности левого плеча, кровоподтеки на задней поверхности средней и нижней трети правого предплечья, кровоподтеки на животе слева и справа, кровоподтек на передней поверхности правого бедра, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой голени, два кровоподтека на передней поверхности средней трети левой голени;

1.5 Посмертные повреждения: резаные раны в поясничной области слева (9) и справа (1), резаная рана в надлопаточной области справа, перелом правой плечевой кости в средней трети, перелом левой и правой бедренной кости в верхней трети. 

1.6 При судебно-химическом исследовании: наличие этилового спирта в крови-2.21%о, во внутриглазной жидкости- 1.67 %о. 

2. Обнаруженные при экспертизе трупа повреждения, указанные в п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. образовались прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях в проекции повреждений и наличием жидкой крови в левой плевральной полости (п.п. 1.1. выводов). 

3. Установленные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов (предмета), с достаточной силой для их образования. Конструкционные особенности травмирующих предметов (предмета) в повреждениях не отобразились. Преимущественное направление воздействия силы в области повреждений на передней поверхности грудной клетки спереди назад. При этом по голове потерпевшего было нанесено не менее шести ударов, местами приложения травмирующей силы на лице явилась лобная область справа, правая и левая область глазницы, правая скуловая и височная, лева височная и левая скуловая области, в область нижней губы. Один удар по правому плечу, местом приложения травмирующей силы явилась передняя поверхность верхней трети левого плеча. Один удар в надлопаточную область слева. Множество ударов по правому предплечью, местом приложения травмирующей силы явилась задняя поверхность средней и нижней трети правого предплечья. Не менее двух ударов по животу, местом приложения травмирующей силы явились, правая боковая поверхность живота и левая боковая поверхность живота. Один удар по правому бедру, местом приложения травмирующей силы явилась передняя поверхность верхней трети правого бедра. Два удар по правой голени, местом приложения травмирующей силы явилась передняя поверхность верхней трети правой голени. Два удара по левой голени, местом приложения травмирующей силы явилась передняя поверхность средней трети левой голени. 

4. В момент причинения повреждений ФИО1, последний мог находиться в любом положении по отношению к нападавшему, вероятно, передней, левой и правой боковой, задней поверхностью тела. 

5. Повреждения, указанные в п.п. 1.1. заключения, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев утвержденных Приказом М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). 

6. Смерть ФИО1 наступила от тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер с разрывом левого легкого и развитием левостороннего гемопневмоторакса. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. 

7. Повреждения, указанные в п.п. 1.1.,1.2.,1.3.,1.4. выводов, образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструкционные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Повреждения, указанные в п.п. 1.2.,1.3.,1.4. у живого лица, не повлекли бы вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев утвержденных Приказом М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), в причинной связи с наступлением смерти не состоят. 

8. Установить силу травмирующего воздействия невозможно, ввиду того, что в судебно-медицинской практике отсутствуют какие-либо методики или оборудование которые бы позволили выразить ее в точных физических величинах. 

9. Ссадина в надлопаточной области справа, ссадина на передней поверхности левого плеча, кровоподтеки на задней поверхности средней и нижней трети правого предплечья, кровоподтеки на животе слева и справа, кровоподтек на передней поверхности правого бедра, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой голени, два кровоподтека на передней поверхности средней трети левой голени; указанные в п.п. 1.4. выводов, образовались от воздействий твердых тупых предметов (предмета), конструкционные особенности которых (которого) в повреждениях не отобразились. Данные повреждения образовались незадолго до наступления смерти, и в причинной связи с наступлением смерти не находятся, у живых лиц вреда здоровью не влекут в соответствии п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. 

10. Из ушибленных ран на слизистой нижней губы могло быть умеренное наружное кровотечение. 

11. На месте обнаружения труп мог находиться после наступления смерти и до момента транспортировки трупа в морг. 

12. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 признаков волочения ее тела не обнаружено. 

13. При судебно-химическом исследовании в крови и внутриглазной жидкости от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт, в концентрации в крови-2,21 %о, во внутриглазной жидкости-1.67 %о. Данная концентрация этилового спирта при жизни может соответствовать алкогольному опьянению средней степени. 

14. Принимая во внимание степень выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествия (трупное окоченение отсутствует во всех обычно исследуемых группах мышц, трупные пятна при давлении площадкой динамометра цвет не меняют), а также сведения из исследовательской части трупа в морге (наличие трупной зелени в подвздошной области, наличие трупного окоченения в мышцах верхних и нижних конечностях) считаю, что смерть ФИО1 наступила не менее чем за 36 часов и не более чем за 3-5 суток до исследования трупа в морге. 

( л.д. 40-42) заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также способен нести ответственность за содеянное. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО3 не выявлено.

( л.д. 67-70) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что выемка производилась в Каширском судебно-медицинском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе выемки изъяты предметы одежды, биологические объекты от трупа неустановленной женщины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в приемном отделении цеха сортировки ООО «Каширский МПК», а именно: кофта коричневого цвета на замке- молния, бюстгалтер черного цвета, джинсы синего цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета, волосы с пяти областей головы, срезы ногтевых пластин с обеих кистей трупа, кровь и желчь трупа. 

( л.д. 72-77,78-79) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра явились:

1) полиэтиеновый пакет черного цвета, оборудованный пояснительной биркой, заверенной рукописными подписями. На момент осмотра пакет опечатан оттиском печати СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, целостность упаковки сохранена. Содержимое пакета – тонкое одеяло, прямоугольной формы, изготовленное из материала, похожего на шерсть, с цветным рисунком в виде различных завитков оранжевого, коричневого, зеленого, серного и белых цветов. На момент осмотра целостность одеяла сохранена, однако на всей поверхности осматриваемого изделия имеются различные загрязнения в виде частиц земли.

2) полиэтиеновый пакет черного цвета, оборудованный пояснительной биркой, заверенной рукописными подписями. На момент осмотра пакет опечатан оттиском печати СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, целостность упаковки сохранена. Содержимое пакета – пододеяльник прямоугольной формы, по размеру двуспальный, изготовленный из тонкого материала с рисунком в виде растений и лебедей. Ткань пододеяльника окрашена в зеленые тона, а также белый цвет. На момент осмотра целостность пододеяльника сохранена, пододеяльник имеет вшитую застежку типа «молния» белого цвета. На значительной поверхности осматриваемого изделия имеются загрязнения в виде больших по площади пятен бурого цвета с нечеткими границами и нечеткой формы.

3) полиэтиеновый пакет черного цвета, оборудованный пояснительной биркой, заверенной рукописными подписями. На момент осмотра пакет опечатан оттиском печати СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, целостность упаковки сохранена. Содержимое пакета – отрезок тонкой ткани ткани фигурной формы с неровными мохристыми краями. Ткань окрашена в зеленые тона, имеет рисунок в виде листьев, растений. На момент осмотра отрезок ткани имеет по своей протяженности загрязнения в виде частиц, похожих на землю.

4) полиэтиеновый пакет черного цвета, оборудованный пояснительной биркой, заверенной рукописными подписями. На момент осмотра пакет опечатан оттиском печати СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, целостность упаковки сохранена. Содержимое пакета – отрезок тонкой ткани ткани фигурной формы с неровными мохристыми краями. Ткань окрашена в зеленые тона, имеет рисунок в виде листьев, растений. На момент осмотра отрезок ткани имеет по своей протяженности загрязнения в виде частиц, похожих на землю.

5) бумажная упаковка белого цвета, оборудованная пояснительной биркой, заверенная рукописными подписями. На момент осмотра указанная упаковка опечатана оттиском печати СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, целостность упаковки сохранена. Содержимое упаковки:

- джинсы голубого цвета, на вид небольшого размера и небольшой ростовки, модель на поясной резинки с боковыми передними карманами без застежки. На момент осмотра целостность джинс сохранена, при этом на джинсах в области промежности спереди и сзади имеется загрязнение в виде обильного пятна бурого цвета. Также на ткани осматриваемого изделия имеются загрязнения в виде частиц, похожих на пыль, землю. На момент осмотра каких-либо маркировочных обозначений, этикеток на изделии не обнаружено, в карманах какого-либо содержимого не имеется.

- кофта, на вид женской модели, из ткани серо-розового цвета, модель с передней застежкой типа «молния», держатель которой выполнен из металла серебристого цвета, фигурной формы с 1 стразом. На момент осмотра каких –либо маркировочных обозначений, размерных заводских этикеток на изделии не обнаружено. Целостность указанного предмета одежды нарушена, разорвана в районе правого плеча. Ткань изделия сильно загрязнена частицами черного и коричневого цвета.

- пара носков, из ткани черного цвета, на вид небольшого размера. Целостность носков сохранена, ткань носков загрязнена частицами коричневого цвета. Маркировок и этикеток не обнаружено.

- бюстгальтер черного цвета, с обработкой в виде кружевных элементов. На момент осмотра целостность изделия нарушена - бюстгальтер разорван с правой стороны, при этом изделие застегнуто на заднюю застежку в виде металлических заводских крючков. Бюстгальтер на вид небольшого размера, каких-либо маркировок, этикеток не обнаружено;

- трусы из ткани белого цвета с поясной резинкой розового цвета, с декоративной вставкой спереди изделия в виде бантика из ленты черного цвета. На изделии имеется заводская этикетка с маркировкой «YuNaWeSi», размер «L». Ткань изделия в области промежности имеет стойкое загрязнение в виде обильного пятна бурого цвета. Целостность изделия сохранена. Вышеперечисленные предметы одежды на вид бывшие в носке со следами бытового износа и потертостей.

Осмотренные в установленном законом порядке вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО3 и потерпевшей ФИО1:

Из тома №:

( л.д. 97-100) копию паспорта потерпевшей ФИО1, из которой видно, что ей было 36 лет, что она имела постоянное место жительства и регистрации,

( л.д.101 ) сведения ФКУ ИЦ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, судима не была,

( л.д 102) сведения об административных правонарушениях, из которых видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением ей административного штрафа в размере 500 рублей, штраф ей не уплачен,

( л.д.103) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состояла, 

( л.д.104,106) характеристики с места фактического жительства на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по адресу проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы и устные замечания на его поведение. 

(л.д.207- 211) копию паспорта ФИО3, из которого видно, что ему в настоящее время 33 года, он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный, 

( л.д.212- 213 ) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался, судим не был,

( л.д. 214-224) копию обвинительного акта от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п. «в»,119 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1, из котрой видно, что он обвинялся в совершении лданных преступлений имевших место ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО3 по данному уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено в связи с примирением достигнутым между подсудимым ФИО3 и потерпевшей ФИО1 по основанию ст. 76 УК РФ.

( л.д 225-228) сведения об административных правонарушениях, из которых видно, что ФИО3 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления не привлекался к административной ответственности,

( л.д.229) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, 

( л.д.231) ответ на запрос начальника ВУС г.о. Озеры ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 состоит на воинском учете, ограниченно годен к военной службе, диагноз- эмоционально-неустойчивое расстройство личности,

( л.д.232) характеристику с места регистрации на ФИО3 от участкового уполномоченного полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 по адресу проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы и устные замечания на его поведение. 

( л.д.234) характеристику с места фактического жительства на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жалоб на ФИО13 в МП «РЭУ» не поступало, правил общежития он не нарушал,

( л.д. 238) выписку из амбулаторной карты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у него имеется нарушение ритма и проводимости сердца, частая над желудочковая экстрасистолия, блокада передней ветви ЛНПГ,

( л.д. 239) выписка электроэнцефалограмма № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у ФИО3 имеются умеренные общемозговые изменения биоэлектрической активности мозга регуляторного характера с признаками дисфункции срединных структур,

( л.д. 240 – 241) выписку из истории болезни ФИО3, из которой видно, что у ФИО14 дилатационная кардиомиопатия, нарушение ритма сердца,

( л.д. 243) эходопплеркардиографическое исследование ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у него дилатация камер сердца.

( л.д. 244) ультразвуковое исследование сердца ( эхокардиография) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у него имеется расширение левого желудочка, снижение сократимости, пролапс митрального клапана 1 степени, митральная недостаточность 1-2.

( л.д. 245-252) копии медицинских документов отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по поводу лечения ФИО3 по поводу дилатационной кардиомиопатии, нарушения ритма и проводимости сердца сотрясения головного мозга.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО3исходит из совокупности представленных ему сторонами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и считает, что, действительно, в этой ситуации по уголовному делу действия подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, так как с точки зрения суда, подсудимый ФИО3 действительно своими действиями совершил:

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3в совершении указанного преступления в ходе судебного заседания была установлена полностью.

Все доказательства представленные стороной обвинения по уголовному делу подсудимого ФИО3, с точки зрения суда, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ФИО3 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 являются:

- полное признание вины и раскаяние в содеянном,

-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

-противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившаяся поводом для преступления, 

-состояние здоровья подсудимого ФИО3 в виде дилатационной кардиомиопатии, нарушения ритма сердца, психо -эмоционального расстройства личности,

-наличие у подсудимого ФИО3 престарелой матери- пенсионерки ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающей артериальной гипертонией, хронической язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3 за совершенное им преступление, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений; учитывает наличие у подсудимого ФИО3 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что подсудимый ФИО3 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно, что новое особо тяжкое преступление совершил имея меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по уголовному делу № находящемся на рассмотрении у мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района 

<

адрес>, принес извинение потерпевшей, учитывает мнение сторон на возможное наказание подсудимому, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 за совершенное им преступление наказание в виде лишении свободы, без ограничения свободы. При этом суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции его от общества.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, без ограничения свободы, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО3 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает, что ФИО3 должен отбывать назначенное наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о начале срока отбытия назначенного наказания подсудимому ФИО3 по данному приговору, и зачету ему в срок отбытия им назначенного наказания по данному приговору, учитывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, суд руководствуется положениями со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 3 УПК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого ФИО3, целям предупреждения совершения им и другими гражданами новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде пяти лет лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подсудимому ФИО3 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия назначенного наказания подсудимым ФИО3 по данному приговору, с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть подсудимому ФИО3 в срок отбытия им назначенного наказания по данному приговору его срок содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания- с момента взятия его под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>,:

- одело прямоугольной формы, изготовленное из ткани похожую на шерсть с узором в виде завитков коричневого серого белого зеленого цвета,

- пододеяльник, изготовленный из тонкой ткани в зеленых тонах с изображением в виде растений и лебедей,

- два фрагмента материи изготовленной из тонкой ткани зеленого цвета с изображением растений изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года

- носимые вещи с трупа ФИО1 ( джинсы голубого цвета, кофту, одну пару носков черного цвета, трусы, бюстгальтер) 

после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения, а подсудимым ФИО3 содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО16