5-110/2023

75GV0004-01-2023-000447-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 г. город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов Олег Александрович, при секретаре судебного заседания Цыбендоржине Т.Б., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты> с сентября 2023 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Ильин, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 13 часов 5 минут 23 сентября 2023 года в 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом марки «Ролиз» («Roliz»), без государственного регистрационного знака (далее – г.р.з.). 

Ильин надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.

При этом из содержания телефонограммы от 25 декабря 2023 года №, составленной после беседы с Ильиным видно, что вину в совершении указанного деяния он признает и в содеянном раскаивается. При этом из содержания указанной телефонограммы усматривается, что он действительно 23 сентября 2023 года управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

Вина Ильина в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

В силу п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. 

Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил РФ - также должностные лица военной автомобильной инспекции, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении Ильина усматривается, что последний, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 23 сентября 2023 года около 13 часов 5 минут в 

<

адрес> управлял транспортным средством – мотоциклом марки «Ролиз», без государственного регистрационного знака. 

При этом Ильину разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 23 сентября 2023 года №, водитель Ильин, управлял транспортным средством – мотоциклом «Ролиз», без государственного регистрационного знака, и в 13 часов 5 минут указанных суток отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с имевшимися у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 сентября 2023 года № и чека Алкотектора «Pro-100 touch-K», у Ильина при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, с использованием технического средства измерения – Алкотектора «Pro-100 touch-K» № 906068, в 13 часов 41 минуту 23 сентября 2023 года был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ильина составила 0,485 мг/л, в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Ильин согласился, сделав соответствующую запись и подписав данный акт. 

При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Ильина, осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи, просмотренной при рассмотрении дела, на которой зафиксированы движение Ильина на мотоцикле и процессуальные действия, проводимые 23 сентября 2023 года сотрудниками ГИБДД в отношении Ильина, связанные с отстранением последнего от управления транспортным средством и его освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Из сообщений ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>», заместителя начальника Инспекции – главного государственного инспектора инженера – инспектора, справки о результатах проверки в ОСК от 19 декабря 2023 года № видно, что Ильин право на управление транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00001 от 30 октября 2023 года №, Ильин, назначенный на воинскую должность в данную воинскую часть, прибывший из войсковой части 00003, с 16 октября 2023 года включен в списки личного состава войсковой части 00001.

Из сведений базы данных усматривается, что Ильин привлекался к административной ответственности за совершение 21 июля 2023 года административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, штраф не уплачен. 

Таким образом, судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления транспортным средством Ильиным, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другие приведенные выше доказательства. 

При этом материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Ильина, уголовно наказуемого деяния. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Ильиным вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ильину судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.

Также судья принимает во внимание, что Ильин является военнослужащим и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, поскольку Ильин ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и срок, предусмотренный ст. 4.6 названного Кодекса не истёк, судья признаёт указанное обстоятельство, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Ильиным однородного административного правонарушения.

При этом, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Ильина, проходящим военную службу по контракту и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кирсанов