№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «29» января 2020 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,

административного истца - представителя 

<

данные изъяты> ФИО5, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

<

данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания, к месту жительства .... Согласно приговору 

<

данные изъяты> от -Дата- ФИО2 был осужден за умышленные преступления средней тяжести и тяжкого при опасном рецидиве преступлений, одно из преступлений совершено в ночное время. -Дата- осужденный ФИО2 прибыл в 

<

данные изъяты>, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся, характеризовался отрицательно. Требования администрации выполняет не в полном объеме, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, участия в общественной жизни учреждения не принимает. По приговору суда исков нет. В учреждение исполнительных листов не поступало. За отбытый срок допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые к осужденному были применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до водворения в штрафной изолятор, администрацией учреждения не поощрялся. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. В личном деле имеет диплом по квалификации «Столяр» и свидетельство по квалификации «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». В учреждении характеризуется отрицательно, не трудоустроен, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание. 

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью. 

В судебном заседании административный истец – представитель 

<

данные изъяты> ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором 

<

данные изъяты> от -Дата- ФИО2 осужден по ч.1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В действиях ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении ФИО2 приговора, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет, подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет 13 взысканий, одно из которых действующее, поощрений не имеет. Из характеристики ФИО2 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить указанные административным истцом ограничения. При этом, суд с учётом личности административного ответчика, ранее также отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, наличие судимости за которые послужили основанием для признания в его действиях опасного рецидива, считает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие. 

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от -Дата- 

<

данные изъяты>. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-. 

Судья А.А.Шнит