№ 2а-285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.

при секретаре Егоровой Л.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик является владельцем транспортных средств, в связи с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. 

Однако, налог им своевременно не уплачен, в связи с чем начислена пеня. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного письменного производства, в соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 были направлены следующие документы: копия административного искового заявления с приложенными к нему документами, определение о подготовке к рассмотрению административного дела. ФИО1 было предложено представить свои возражения относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Указанные документы были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений в установленный срок не представил. 

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", принятым постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 23.10.2002 N 322, на территории Оренбургской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как видно из материалов дела, по сведениям ГИБДД в спорный период на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль 

<

данные изъяты>. 

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № 9 по Оренбургской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, пени, в том числе на недоимку по транспортному налогу предыдущих лет, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС № 9 по Оренбургской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Задолженность, согласно расчету представленного истцом, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с несвоевременной оплатой налога была начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Расчет пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. 

Учитывая отсутствие доказательств уплаты транспортного налога за спорный период, а также доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за предыдущие периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени в том числе на недоимку по транспортному налогу за предыдущие периоды. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался, арифметически верен, соответствует материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых: транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней через Новоорский районный суд со дня получения решения лицами, участвующими в деле.

Судья: