дело № 5-231/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Урай ХМАО – Югры 

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Джилаканова З.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки России, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшейся, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> помещении НК «Меридиан», в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, причинила телесные повреждения З.Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ, а именно ФИО1 нанесла 2-3 удара ногами по голове и 2-3 удара ногами по телу З.Я.И., при этом последняя испытала физическую боль.

Потерпевшая З.Я.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила, уважительность причин неявки не подтвердила. Суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не оспаривала событие административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> помещении НК «Меридиан», в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, причинила телесные повреждения З.Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ, а именно ФИО1 нанесла 2-3 удара ногами по голове и 2-3 удара ногами по телу З.Я.И., при этом последняя испытала физическую боль, что подтвердила потерпевшая З.Я.И. 

- рапорт УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 о составлении административного протокола в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых она признала факт совершения административного правонарушения, пояснила, что действительно произошел конфликт с ранее неизвестной ей девушкой З.Я.И., в ходе которого они друг друга руками хватали за тело, волосы и руки, при этом упали на пол;

- письменными объяснениями потерпевшей З.Я.И., согласно которым она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в НК Меридиан у неё произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого она схватила её за волосы, толкнула её на пол, после нанесла ей 2-3 удара ногами по голове и 2-3 удара по телу. После нанесенных ударов она потеряла сознание. От ударов она почувствовала физическую боль.

- справка дежурного врача БУ «Урайская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, 

- направление на судебно-медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г.Ураю ФИО3 о выявлении правонарушения,

- рапорт УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения,

- акт судебно-медицинского освидетельствования №от ДД.ММ.ГГГГ. 

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение ФИО1 телесных повреждений З.Я.И.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, её действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, что ранее она к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Идентификатор: № 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН- 

<

***> КПП- 860101001

ОКМТО- 71878000 СЧЕТ №40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Председательствующий судья З.М. Джилаканова