Дело № 2-2065/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 августа 2019 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 22.11.2017 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1447574583. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 848 128,43 руб. под 14,9 % годовых, сроком на 27 месяцев под залог транспортного средства RENAULT RENAULT/PREMIUM, 2002 г. выпуска, VIN 

<

№>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. С 23.02.2018 г. у ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде, и на 17.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.02.2018 г. и по состоянию на 17.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 698 080,43 руб. 

По состоянию на 17.06.2019 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 345 863,04 руб., из них: просроченная ссуда 322 300,40 руб.; просроченные проценты 7 116,80 руб.; проценты по просроченной ссуде – 587,14 руб., неустойка по ссудному договору – 12 027,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 821,48 руб.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 22.11.2017 г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство RENAULT RENAULT/PREMIUM, 2002 г. выпуска, VIN 

<

№>.

В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, договор обеспечивается договором поручительства № 1447574589 от 22.11.2017 г., заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 

Направленное в адрес ответчиков уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности оставлено без удовлетворения. 

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 345 863,04 руб. и расходы по оплате госпошлины 12 658,63 руб., проценты за пользование кредитом поставке 14,9 % годовых с 18.06.2019 г. по день фактического исполнения решения, неустойку за нарушение условий кредитного договора по ставке 20% годовых с 18.06.2019 г. по день фактического исполнения решения, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT RENAULT/PREMIUM, 2002 г. выпуска, VIN 

<

№>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в направленном в суд иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела путем направления почтового извещения с уведомлением.

Факт вручения судебного извещения ФИО1 подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Направленное ответчику ФИО2 извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика ФИО2 извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 22.11.2017 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1447574583. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 848 128,43 руб. под 14,9 % годовых, сроком на 27 месяцев под залог транспортного средства RENAULT RENAULT/PREMIUM, 2002 г. выпуска, VIN 

<

№>. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

С 23.02.2018 г. у ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде, и на 17.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.02.2018 г. и по состоянию на 17.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. 

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 698 080,43 руб. 

По состоянию на 17.06.2019 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 345 863,04 руб., из них: просроченная ссуда 322 300,40 руб.; просроченные проценты 7 116,80 руб.; проценты по просроченной ссуде – 587,14 руб., неустойка по ссудному договору – 12 027,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 821,48 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, договор обеспечивается договором поручительства № 1447574589 от 22.11.2017 г., заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 

В соответствии со статьей 361 и статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 319 ГК РФ).

Направленное в адрес ответчиков требование о погашении задолженности от 24.04.2019 г. ими не исполнено.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обязательств, принятых по кредитному договору, с нее и поручителя ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 345 863,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ в сумме 12 658 руб. с обращением взыскания на автомобиль RENAULT RENAULT/PREMIUM, 2002 г. выпуска, VIN 

<

№>.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитором до дня фактического его возврата, предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ПАО "Совкомбанк" в солидарном порядке процентов за пользование кредитом из расчета 14,9% годовых начисляемых на остаток основного долга и неустойки по ставке 20% (как заявлено в иске) начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с 18.06.2019 г. до дня фактического возврата полностью суммы займа, поскольку расчет истцом произведен до по 17.06.2019 г.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 345 863,04 руб. и расходы по оплате госпошлины 12 658,63 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование кредитом поставке 14,9 % годовых с 18.06.2019 г. по день фактического исполнения решения.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 неустойку за нарушение условий кредитного договора по ставке 20% годовых с 18.06.2019 г. по день фактического исполнения решения,.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT RENAULT/PREMIUM, 2002 г. выпуска, VIN 

<

№>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М. Е. Савин

решение не вступило в законную силу