к делу № 2-304/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Станица Староминская Краснодарского края 22 мая 2020 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.10.2018 г. года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита № 8965/2018. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 908 108,11 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,40% годовых, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Подписав индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. Таким образом, индивидуальные условия, общие условия, график платежей – являются в совокупности договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком. Согласно п.6 индивидуальных условий и ст.4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 22 764,60 руб., в соответствии с графиком платежей. В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности. Заемщику направлено требование от 28.02.2020 года о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течении 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. Кредитный договор расторгнут с 30 марта 2020 года. В соответствии п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 06.04.2020 года составляет 1 023971,89 руб., в том числе: основной долг – 859 098,89 руб., проценты за пользование кредитом – 150 159,82 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 173,16 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 6 540,02 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.04.2020 в сумме 1 023 971,89 руб., в том числе: основной долг – 859 098,89 руб.; проценты за пользование кредитом – 150 159,82 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 173,16 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 6 540,02 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь- Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 13 319,86 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2018 г. года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита № 8965/2018. 

Истец предоставил ответчику кредит в размере 908 108,11 рублей на 60 месяцев, под 17,40 % годовых.

По состоянию на 06.04.2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 023 971,89 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 06.04.2020 года, где задолженность исчислена следующим образом: основной долг – 859 098,89 руб.; проценты за пользование кредитом – 150 159,82 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 173,16 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 6 540,02 руб. 

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеются платежные поручения № 17436 от 13.04.2020 года, согласно которых банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 13 319,86 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Ростовского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору от 26.10.2018г. № 8965/2018 по состоянию на 06.04.2020 в сумме 1 023 971,89 руб., в том числе: основной долг – 859 098,89 руб.; проценты за пользование кредитом – 150 159,82 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 173,16 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 6 540,02 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Ростовского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 319,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий