к делу №5-566/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года город Туапсе 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., 

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, 07.08.2020 года в 20 часов 00 минут на 116 км. + 750 м. автодороги «Майкоп-Туапсе», водитель ФИО1 управляя транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.7, 10.1 ПДД РФ, вел ТС со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учитывал дорожные условия, видимость в направлении движения, интенсивность движения в результате чего при обгоне, допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия линии разметки 1.1, где допустил столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП, пассажирам транспортного средства Ниссан Альмера, ФИО3 ФИО4, причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что в совершении административного правонарушения вину признает, раскаивается в его совершении.

Потерпевшая ФИО3 действуя в своих интересах и в интересах малолетней потерпевшей ФИО4, законный представитель малолетний потерпевшей ФИО5 в судебное заседание не явились, представили ходатайство в котором просили, рассмотреть дело в их отсутствии, строго ФИО1 не наказывать, поскольку каких-либо претензий к нему не имеют, просят рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1,2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Являясь участником дорожного движения ФИО1, в силу требований п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №; 

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административных правонарушений, предусмотренных частями 1,2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевших,

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и вреда здоровью средней тяжести потерпевших, подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1,, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Согласно пункта 19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно требований ст. 4.6 КОАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, при этом имеются правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

Таким образом, учитывая, что правонарушения совершенные ФИО1 объединены единым родовым объектом – нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частью 2 ст. 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя или более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мнения потерпевших, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

Вместе с тем, суд в соответствии с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ полагает необходимым разъяснить потерпевшим право на обращение в суд с соответствующими исками о возмещении причиненного имущественного и морального ущерба. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова