11RS0007-01-2019-000342-27 Дело № 2-244/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 12 августа 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мубаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис», администрации городского округа «Вуктыл» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2, Акционерному обществу «К. энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис», администрации городского округа «Вуктыл» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> предоставлена истцу на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией городского округа «Вуктыл», как Наймодателем, и ФИО1, как Нанимателем. Совместно с истцом в данное жилое помещение вселен ответчик ФИО2, 

<

данные изъяты> - сын ФИО1

Вместе с тем, ФИО2, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку не имеет места работы. ФИО1, являясь получателем пенсии и 

<

данные изъяты> самостоятельно оплачивает все коммунальные расходы по данному жилому помещению.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, истец просила суд разделить лицевые счета на оплату коммунальных услуг между ней и ФИО2

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена администрация городского округа «Вуктыл».

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовала.

В адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 судом направлялось соответствующее извещение, которое возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Ответчики в лице АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Аквасервис», администрация городского округа «Вуктыл», также надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, однако своих представителей в суд не направили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Ответчик в лице АО «Коми энергосбытовая компания» свою позицию по настоящим исковым требованиям суду не представил, тогда как, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Аквасервис» и администрация городского округа «Вуктыл» представили суду письменные отзывы по существу заявленных истцом требований, а также ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в отсутствие своих представителей. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание письменные отзывы ряда ответчиков, а также оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией городского округа «Вуктыл» истцу ФИО1 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-комнатной квартиры общей площадью 53,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> для проживания в нём (л.д. 26-28).

Договор социального найма заключен на основании постановления администрации городского округа «Вуктыл» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору найма жилого помещения».

В соответствии со сведениями о регистрации, содержащихся в паспортах истца ФИО1 и ответчика ФИО2, указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22; 23-25).

Пунктом 2.1.8. договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена обязанность Нанимателя ФИО1 своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. 

В соответствии ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Вместе с тем, истцом ФИО1, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены доказательства того, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи нанимателя, а следовательно, наличия у ФИО1 права требования от администрации городского округа «Вуктыл» заключения с ней отдельного соглашения, определяющего участие каждой стороны в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Действующее законодательство не предусматривает возможности раздела лицевых счетов в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты гражданских прав выбирает сам истец.

Из положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан рассмотреть спор в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, в соответствии с которыми ФИО1 просила суд разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг, а не определить размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждую сторону доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что предусмотрено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Кроме того, если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абзац 2 пункта 30 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, с учетом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и установленных при рассмотрении настоящего гражданского дела, судом не установлены предусмотренные действующим законодательством основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис», администрации городского округа «Вуктыл» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис», администрации городского округа «Вуктыл» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 16 августа 2019 года, путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева