УИД 74RS0004-01-2023-004553-10 

Дело № 2-3840/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Зотовой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №AU-19/18497 от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 143659,89 руб. по процентам, начисляемым на сумму основного долга за период с 09.04.2021г. по 07.04.2023г., процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 11,8% годовых за период с 07.04.2023г. и по день фактического исполнения решения суда, взыскании судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AU-19/18497, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 689989,22 рублей на срок до 05.11.2024г. под 11,8% для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Инкейп Олимп» автомобиля марки Тойота Камри, VIN:№, 2014 года выпуска.

В связи с неисполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору истец обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес>. Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 14.07.2021г., вступившим в законную силу 07.09.2021г. со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №AU-19/18497 от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 09.04.2021г. по основному долгу в размере 610 400 (шестисот десяти тысяч четырехсот) рублей 67 копеек, проценты в размере 37 604 (тридцати семи тысяч шестисот четырех) рублей 67 копеек, неустойка в размере 10 796 (десяти тысяч семисот девяноста шести) рублей 94 копеек. Обращено взыскание на транспортное средство марки «Тойота Камри», 2014 года выпуска, VIN: VIN:№, принадлежащее на праве собственности ответчику. Однако задолженность не погашена до настоящего момента в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AU-19/18497, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 689989,22 рублей на срок до 05.11.2024г. под 11,8% для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Инкейп Олимп» автомобиля марки Тойота Камри, VIN:№, 2014 года выпуска.

.

Обязательства по предоставлению кредита в сумме 689989,22 рублей выполнены в полном объеме.

В связи с неисполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору истец обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес>. Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 14.07.2021г., вступившим в законную силу 07.09.2021г. со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №AU-19/18497 от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 09.04.2021г. по основному долгу в размере 610 400 (шестисот десяти тысяч четырехсот) рублей 67 копеек, проценты в размере 37 604 (тридцати семи тысяч шестисот четырех) рублей 67 копеек, неустойка в размере 10 796 (десяти тысяч семисот девяноста шести) рублей 94 копеек. Обращено взыскание на транспортное средство марки «Тойота Камри», 2014 года выпуска, VIN: VIN:№, принадлежащий на праве собственности ответчику. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца. 

Однако задолженность не погашена до настоящего момента в полном объеме.

Согласно представленному расчету размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет сумму в размере 143659,89 руб. 

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору.

При этом, у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу АО «Тойота Банк» с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору №AU-19/18497 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 143659,89 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 11,8 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день фактического возврата кредита. 

Как указано выше, согласно ст.ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга ставке 11,8 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4073,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7515 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу АО «Тойота Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору №AU-19/18497 от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 143659,89 руб. - проценты, начисляемые на сумму основного долга за период с 09.04.2021г. по 07.04.2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073,20 руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7515 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу АО «Тойота Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга ставке 11,8 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 24.10.2023г.