Дело № 1-19/2017 (№) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Колпаковой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Первой 

<

адрес> краевой коллегии ФИО2,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 7 классов, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, проживающей в 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума 

<

адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением отсрочки отбывания наказания до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума 

<

адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь на остановке общественного транспорта «ДК КрасТЭЦ» по 

<

адрес>, встретилась с неустановленным следствием лицом, у которого за денежные средства в размере 2000 рублей незаконно приобрела упакованное в два отрезка полимерной пленки наркотическое средство – героин, массой не менее 7,34 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в правый карман своей куртки и стала незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле дома № по 

<

адрес>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1 незаконно хранящееся наркотическое средство – героин, массой 7,34 грамма, приобретенное ею при указанных выше обстоятельствах, обнаружено при ней в правом кармане куртки и изъято.

Героин постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – героин, массой 7,34 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Вину в совершенном преступлении признала, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривала. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым она согласилась, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учетах в медицинских учреждениях не состоит, ранее судима, характеризуется удовлетворительно, а также ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья в связи с наличием ряда заболеваний, а также ее активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным. Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого производства и наличия рецидива преступлений, срок подлежащего отбытию наказания определяется судом в пределах, определенных правилами ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для назначения ФИО1 штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 

<

адрес>.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин, оставить на хранении при уголовном деле, возбужденном по факту незаконного сбыта наркотических средств; следы рук на одной светлой дактилопленке хранить в настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.А. Иванов