Дело 2-345/2017г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 14 декабря 2017 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре Пудиковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного Акционерного общества Банк «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

Банк «ВТБ 24»(публичное акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно – 2- го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковский счет заёмщика.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме, последняя оплата по основному долгу была произведена в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и датой расторжения с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, кредитный договор расторгнут, в связи с чем, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп.;

- задолженность по пени – 

<

данные изъяты> коп.

Истец Банк «ВТБ 24» (ПАО) просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

Истец Банк «ВТБ 24» (ПАО) в заявлении, адресованном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что иск ПАО Банк «ВТБ 24» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно – 2- го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковский счет заёмщика.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме, последняя оплата по основному долгу была произведена в сумме 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и датой расторжения с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, кредитный договор расторгнут, в связи с чем, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.;

- задолженность по пени – 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.

Ответчик, условия кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал.

Требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору ответчиком не исполнено. 

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, взятые ими перед Банком по кредитному договору.

В соответствии с п. п.1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину и все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья И.В. Королев