Дело № 2-349/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Маджалис 15 октября 2020года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО1 с участием:

Представителя истца по доверенности - ФИО14.Г.

Представителя ответчика по доверенности - ФИО2

Представителя органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» - ФИО12

При секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание малолетних детей и встречного искового заявления ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства и порядок общения с детьми 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание малолетних детей.

В обоснование иска указала, что с ответчиком состояла в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекратились, общее хозяйство пестали вести. С тех пор она и ее дети проживают в родительском доме в 

<

адрес>, отдельно от ответчика. Дети находятся полностью на ее иждивении. Она их материально обеспечивает, ответчик никакой материальной помощи не оказывает.

Она же указала, что достичь договоренности о порядке и размерах алиментов на детей не удалось. Соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто. 

Просит суд взыскать алименты с ФИО3 в ее пользу на содержание детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 поддержала требования истца, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 предъявил встречные исковые требования об определении места жительства детей и порядке общения с детьми.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО2 требования истца признала частично, пояснив, что ответчик готов платить истцу алименты в размере 3000 рублей в месяц на каждого ребенка при условии, если истица не будет препятствовать видеться с детьми.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истица в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила суд отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит суд их удовлетворить. 

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 требования истицы признала частично, просила суд удовлетворить встречные требования ответчика, установив порядок общения с детьми: дочерью ФИО9 и сыном ФИО10 в месяц два раза - первой и третьей недели в субботние и воскресные дни с 10 часов утра. Обязать ФИО6 не чинить препятствия в общении с его детьми. 

При указанных обстоятельствах и учитывая, что истец и ответчик уполномочили своих представителей принять участие при рассмотрении искового заявления, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца ФИО14 и ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период совместного проживания в гражданском браке истца и ответчика родились дети: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом указанных детей указан ФИО5, а матерью - ФИО6, что подтверждается из исследованных в судебном заседании свидетельств о рождении серия 111-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и серия 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрацией МО «ФИО15». 

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок или иной доход, а также в случаях, если взыскание алиментов затруднительно определить или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса и в твердой денежной сумме.

Однако с учетом материального положения ответчика, который не имеет регулярного заработка или иного дохода, в целях обеспечения баланса интересов родителей и их несовершеннолетних детей, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание двух малолетних детей ежемесячно в размере 45% от прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Предъявляя встречные исковые требования ответчик указал, что мать детей - ФИО6 постоянно препятствует видеться и общаться с детьми и настраивает детей против него без какой-либо причины. Неоднократно пытался объяснить ей, договориться, заключить мировое соглашение о времени, месте, продолжительности общения с детьми, забирать их к себе в праздничные дни, но однако не смог достичь определенного согласия ФИО6

Представитель истца ФИО14 пояснила, что со слов ФИО6 она не препятствует общению детей с отцом, в последнее время они находились у отца.

В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством (гл.12,13 и 16 СК РФ). 

Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка закреплен и в нормах международного права. Конвенция о правах ребенка (ст.18) провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Права и обязанности отца и матери в отношении детей сохраняются равными, и после расторжения их брака. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме. Спор между родителями о порядке осуществления родительских прав и обязанностей в такой ситуации разрешается по требованию одного из них в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «о применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснил:

- что в соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства;

- исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения;

- при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п.п.1,2 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии ч.2 ст.66 Семейного Кодекса Российской Федерации родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

С учетом возраста детей, их привязанности к родителям, отношения между сторонами, жилищно-бытовые условия ответчика, с учетом заключения органа опеки и попечительства городского округа «

<

адрес> и МР «

<

адрес>», суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 частично, определив следующий порядок общения отца с детьми: 

- ежемесячно, на выходные дни с субботы с 17-00 часов до воскресенья 17-00 часов с ночевкой, по согласованию с детьми;

-ежегодно во время осенних зимних, весенних каникул - на 3 (три) дня, с ночевкой;

-ежегодно во время летних каникул - на 2(две) недели каждого месяца (июнь, июль, август);

- ежегодно праздничные дни - по согласованию детей.

Ответчик забирает к себе детей ФИО9 и ФИО10 в указанные дни и часы, предупредив ФИО6 за два часа заранее, и возвращает истцу своевременно.

ФИО6 отпускает детей ФИО9 и ФИО10 к отцу своевременно, в указанные дни и часы.

Суд считает, что данный порядок общения будет способствовать соблюдению баланса между интересами детей и интересами родителей, не окажет негативное воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на их нравственное развитие и привычный образ жизни. 

Руководствуясь ст.ст.65-66, 81,83 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание малолетних детей удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, алименты в пользу ФИО6 на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> на каждого ребенка до достижения их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со дня обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В остальной части требований ФИО6 отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

В части определения порядка общения отца ФИО8 с детьми: дочерью ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующий порядок общения:

- ежемесячно, на выходные дни с субботы с 17-00 часов до воскресенья 17-00 часов, с ночевкой, по согласованию с детьми;

-ежегодно во время осенних, зимних, весенних каникул - на 3 (три) дня, с ночевкой;

-ежегодно во время летних каникул - на 2(две) недели каждого месяца (июнь, июль, август);

- ежегодно праздничные дни - по согласованию детей.

ФИО6 отпускает детей ФИО9 и ФИО10 ответчику - ФИО8 своевременно, в указанные дни и часы.

Предупредить родителей, что при невыполнении решения суда к виновному родителю будут приняты меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В остальной части встречных требований ФИО8 отказать.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, госпошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.