Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики к МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района ЧР», об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пандус при входе в административное здание Учреждения двухсторонними поручнями в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района ЧР», об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пандус при входе в административное здание Учреждения двухсторонними поручнями в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил суду, что прокуратурой 

<

адрес> в октябре 2023 года в порядке контроля проведена проверка соблюдения МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района» треббований законодательства о социальной защите инвалидов и об образовании в Российской Федерации, по результатам которой выявлены нарушения, требующие принятия действенных мер по их устранению и недопущению впредь. Выявленные нарушения закона являются недопустимыми, поскольку создают дополнительные административные барьеры для граждан, с ограниченными возможностями здоровья (инвалидов), в том числе из числа несовершеннолетних, нарушают конституционные и социальные права маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. 

Ответчик – заведующая МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района ЧР» ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия ответчика. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики к МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, прокуратурой 

<

адрес> Чеченской Республики проведена проверка нарушений трудового законодательства.

В ходе прокурорской проверки было выявлено, что в нарушение законодательства о социальной защите инвалидов и об образовании в РФ заведующей МБДОУ «Детский сад «Иман» здание детского сада не было оборудовано пандусом при входе. 

Ответчик МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района» в лице заведующей ФИО3 в своем письменном ходатайстве иск признала полностью.

Суд считает, что иск прокурора отвечает законным интересам неопределенного круга лиц, так как выявленные нарушения, свидетельствуют о том, что МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района» нарушены требования Трудового кодекса Российской Федерации.

Ссылка прокурора в обоснование своих исковых требований на Трудовой кодекс Российской Федерации является законным и обоснованным. 

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Как следует из письменного ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя ответчика - заведующая МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес> Ножай-Юртовского муниципального района» ФИО3 иск признает в полном объеме и заявляет, что последствия признания иска ей разъяснены. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес>» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пандус при входе в административное здание Учреждения двухсторонними поручнями в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020.

Обязать МБДОУ «Детский сад «Иман» 

<

адрес>» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пандус при входе в административное здание Учреждения двухсторонними поручнями в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия. 

ФИО4 Магомедов 

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов