№

УИД: 68RS0№-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2021 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5578,55 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 10 650 руб. 

В своем заявлении истец указала, что 13.02.2016 передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ одолжила ответчику еще 200 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ передала 20 000 рублей. Все денежные средства были переданы ответчику без указания срока возврата, до момента востребования. Передача денежных средств в указанных суммах оформлялась расписками. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о возврате долга. Поскольку по истечении месяца ФИО2 долг не возвратила, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов по каждой расписке. Однако по заявлению ответчика мировым судьей судебные приказы были отменены. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. В связи с этим, исходя из положений ст.395 ГК РФ, истец произвела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока добровольного возврата денежных средств после предъявления претензии) до ДД.ММ.ГГГГ, что составило 5578,55 руб. Просит взыскать указанные суммы, а также понесенные при оплате госпошлины расходы в размере 10650 руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены и с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 578,55 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5755,79 руб.

Определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по тем основанием, что ответчица находилась за пределами 

<

адрес> и не могла присутствовать в судебном заседании. Кроме того, у ФИО2 имеются доказательства, которые могут повлиять на исход дела.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предписывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела представлены расписки, согласно которым ФИО2 взяла в долг у ФИО1 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, денежные средства обязуется вернуть с процентами. Срок возврата займа в расписках не оговорен.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены претензии о возврате суммы долга.

По истечении 30 дней истец обратилась к мировому судье о вынесении судебных приказов о взыскании денежных средств по представленным распискам. 

Определениями мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы в отношении ФИО2 отменены.

Анализируя изложенное, суд исходит из того, что представленные истцом расписки содержат все существенные условия договора займа и подтверждают факт передачи денежных средств между сторонами и обязанность возврата долга. Долговой документ находился у кредитора, каких-либо записей об исполнении обязанности по возврату займа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма займа в размере 250 000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В рассматриваемом случае, суд находит верным представленный истцом расчет взыскиваемых с ответчика процентов и находит необходимым взыскать проценты согласно заявлению в размере 5578,55 руб. 

Доказательств в опровержение доводов истца о взыскании задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина не в заявленном размере, а соразмерно взысканной сумме - в размере 5755,79 руб. Сумма госпошлины, оплаченная истцом в большем размере, чем это предусмотрено ст.333.19 НК РФ, подлежит возврату истцу в силу положений ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5578,55 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 755, 79 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Дробышева