Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года. г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 адвоката Приписнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

В обоснование иска указано следующее:

Истица является получателем страховой пенсии по инвалидности в связи с установлением ей 

<

данные изъяты> группы инвалидности бессрочно 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области истице было выдано уведомление, согласно которого ей отказано в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. В соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Свой отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области мотивировало тем, что Правительством Российской Федерации принято постановление от 29 ноября 2018 года № 1440 «Об утверждении Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно разделу 4 Списка периоды работы в совхозах, которая выполнялась на территории Российской Федерации до 1 января 1992 г. включаются в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. В стаж работы в сельском хозяйстве после 01 января 1992 года включаются периоды работы только по профессии, должности, специальности, поименованной Списком. Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" определено, что при наличии в выплатном деле необходимой информации, перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления. В стаж работы истицы в сельском хозяйстве ответчиком включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Общий трудовой стаж работы в сельском хозяйстве, включенный ответчиком, составляет 

<

данные изъяты>. Период работы истицы в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> не включен ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве, так как в её трудовой книжке не указана должность, на которую она была принята. На запрос ответчика в Архивный отдел получен ответ о невозможности подтвердить должность в указанный период работы в связи с тем, что по ООО 

<

данные изъяты> на хранении имеются только приказы по ДД.ММ.ГГГГ, в которых есть приказы о предоставлении отпуска без указания должности. Как считает истица отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности незаконен. Не включенный ответчиком период её работы в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, дающий ей право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности подтверждается записями, имеющимися в её трудовой книжке. В трудовой книжке серии 

<

данные изъяты> № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ указано совхоз «

<

данные изъяты>» принять на работу 

<

данные изъяты> Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО 

<

данные изъяты>. В соответствии с записью № имеющейся в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> принят в порядке перевода из СПК «

<

данные изъяты> Записей о том, что она была уволена и принята в ООО «

<

данные изъяты> на другую должность в трудовой книжке не имеется. Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на должность 

<

данные изъяты>. Также в трудовой книжке содержатся записи о реорганизациях совхоза 

<

данные изъяты>. О том, что она переводилась на другую должность или увольнялась с занимаемой должности после того, как ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в совхоз 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в оспариваемый период в трудовой книжке записей не содержится. В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно работала 

<

данные изъяты>. Факт её работы 

<

данные изъяты> в оспариваемый период в ООО «

<

данные изъяты> подтверждается грамотами, которыми она награждалась за получение наилучших результатов 

<

данные изъяты>. Истице оказывались юридические услуги по составлению искового заявления и представительству интересов в суде, в связи с чем она вынужденно понесла расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

В этой связи истица просила суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) включить период её работы в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий". Взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по составлению искового заявления и представительству интересов в суде в сумме 

<

данные изъяты>.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства истицы ФИО1 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по её просьбе. 

В судебном заседании представитель истцы иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал указав на то, что в выплатном деле имеются сведения о работе истицы продолжительность которых составляет 

<

данные изъяты>. Период работы в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> не включен в стаж в работы в сельском хозяйстве, так как в трудовой книжке не указана должность. Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена в порядке перевода в ООО

<

данные изъяты>». В соответствии с записью № от ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из СПК 

<

данные изъяты> Из данной трудовой книжки невозможно установить должность в которой работала истец. На запрос Управления от Архивного отдела получен ответ, из которого следует, что на хранении в архиве имеются только приказы по ДД.ММ.ГГГГ, в которых есть приказы о предоставлении отпусков ФИО1, но ее должность не указана. Таким образом, Управление какими-либо документами, которые подтверждают должность истца в ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагает. В соответствии с Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве после ДД.ММ.ГГГГ включаются периоды работы только по профессии, должности, специальности, поименованной Списком. Управление период работы в ООО «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, спорный период включен в страховой стаж истца. Считает, что Управлением было отказано ФИО1 во включении в стаж сельской работы спорного периода законно и обоснованно, каких-либо правовых оснований у истца требовать включения спорного периода в стаж сельской работы, и обязании произвести перерасчетфиксированной выплаты к страховой пенсии не имеется.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Таким образом, пенсионеры, проработавшие в сельской местности не менее 30 лет, при соблюдении установленных условий, имеют право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с п. 5 ст. 10, Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п. 16. ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440.

Согласно п. п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - список). В стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрен мастер машинного доения (п.2)

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности как инвалид 

<

данные изъяты> 

Данное обстоятельство подтверждается справкой 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается факт проживания истицы в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонным) принято решение об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. 

При этом в стаж работы истицы в сельском хозяйстве ответчиком включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Общий трудовой стаж работы в сельском хозяйстве, включенный ответчиком, составляет 

<

данные изъяты> 

Период работы истицы в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 

<

данные изъяты> не включен ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве, со ссылкой на то, что в трудовой книжке ФИО1 не указана должность, на которую она была принята. На запрос ответчика в архивный отдел получен ответ о невозможности подтвердить должность в указанный период работы в связи с тем, что по ООО «

<

данные изъяты> на хранении имеются только приказы по ДД.ММ.ГГГГ, в которых есть приказы о предоставлении отпуска без указания должности. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются письмом ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки 

<

данные изъяты> № истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в совхоз 

<

данные изъяты> (запись №). ДД.ММ.ГГГГ совхоз 

<

данные изъяты> реорганизован в ТОО «

<

данные изъяты> (запись №), ДД.ММ.ГГГГ ТОО «

<

данные изъяты> реорганизовано в СПК 

<

данные изъяты> (запись №). Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке истицы следует, что ФИО1 уволена в порядке перевода в ООО 

<

данные изъяты>. В соответствии с записью № от ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из СПК 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена согласно пункта 6а статьи 81 части первой ТК РФ.

Как считает суд, период работы истицы ФИО1 в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.) в качестве 

<

данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой истицы 

<

данные изъяты> № из которой однозначно следует, что с даты внесения первой записи ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу совхоз 

<

данные изъяты> по дату внесения шестой записи о переводе на другую должность в период работы в ООО 

<

данные изъяты> в юридически значимый оспариваемый ответчиком период, должность истицы указана без изменений.

Помимо записей в трудовой книжке факт работы истицы в спорный период в качестве 

<

данные изъяты>разные наименования одной и той же профессии) в ООО 

<

данные изъяты> подтверждается так же почетными грамотами ООО 

<

данные изъяты> которыми она награждалась как 

<

данные изъяты> за получение наилучших результатов по 

<

данные изъяты>, а так же показаниями свидетеля ФИО5.

Трудовую книжку, почетные грамоты, показания свидетеля ФИО5 в совокупности суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу.

Свидетель ФИО5 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она непрерывно работала в совхозе «

<

данные изъяты> ТОО «

<

данные изъяты>», СПК 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты> сначала 

<

данные изъяты>. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в совхоз 

<

данные изъяты> и постоянно работала мастером машинного доения коров в т.ч. и в ООО 

<

данные изъяты> до её (ФИО5) увольнения. 

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что неполнота, неточность записей в трудовой книжке являются ошибками кадровой службы работодателя, не могут нарушать и умалять право истицы ФИО6 на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, поскольку в целом трудовая книжка, иные документы в совокупности со свидетельскими показаниями свидетельствуют именно об исполнении истицей обязанностей доярки, мастера машинного доения. 

Поскольку истица является добросовестным участником сложившихся правоотношений, то её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом. 

Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, а также ненадлежащее ведение кадрового учета в отношении работников, в данном случае не может служить основанием для лишения истца права на включение в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности спорных периодов работы.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истица ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО 

<

данные изъяты> в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> имеются все основания для возложения обязанности на ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) по включению указанного периода её работы в ООО 

<

данные изъяты> в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1 января 2019 года в соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий". 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению истице, суд учитывает положения процессуального закона и исходит из конкретных обстоятельств дела, времени на составление искового заявления и участия представителя в рассмотрении дела (одно судебное заседание), степени сложности, характера рассмотренного спора, соразмерности защищаемого права сумме вознаграждения, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за составление искового заявления и представительство интересов в суде сумму 

<

данные изъяты>, подтвержденную квитанцией коллегии адвокатов Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) включить период работы ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты ФИО1 к страховой пенсии с 1 января 2019 года в соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов за составление искового заявления и представительство интересов в суде - 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин