дело 12-79/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2017 года г. Щёлково, Московской области 

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1 ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о назначении ему по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 1.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении ФИО1, назначено по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа 1.000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой сообщает о необоснованности постановления мирового судья, так как штраф был уплачен 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы полностью, сообщил, что штраф оплачен в установленные сроки. Предлагает отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своих доводов ФИО1 предоставил оригинал квитанции об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ, квитанция изучена и ее копия приобщена к делу. 

Судом при рассмотрении жалобы ФИО1 исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 не уплатил штраф, в связи с привлечением к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.2.1 КоАП РФ, назначался штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 4,

-карточка водителя ФИО1 л.д. 5-6,

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 7,

-отчет об отправке СМС сообщения л.д. 9,

-постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания л.д. 10-11.

При оценке доводов жалобы ФИО1 нельзя не учитывать, что ФИО1 представил в судебное заседание доказательства оплаты штрафа в установленный законом срок. ФИО1 предоставлена квитанция об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении жалобы следует учитывать, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении жалобы установлено, что сведения о неоплате штрафа ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ определены неверно, поскольку привлечённое к административной ответственности лицо, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, ФИО1 уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о назначении ему по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 1.000 рублей, подлежит отмене, производство по делу на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ следует прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о назначении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 1.000 рублей - отменить, прекратить производство по делу, на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Судья: Александров А.П.