Дело № 2-421/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Звенигово 17 июля 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием помощника прокурора Гилязова Р.Ф., от ответчика и.о. директора Филипповой А.Е., от администрации МО «Звениговский муниципальный район» по доверенности № от 

<

дата> Засорина Н.Н., от Отдела культуры руководителя Михайловой Л.А., от ОНД и ПР Звениговского и Моркинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Марий Эл Ермолаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Звениговского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и приостановлении эксплуатации зданий до устранения нарушений законодательства в области пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Звениговского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» (далее МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», ответчик), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просил возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: в здании филиала Красногорский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); в здании филиала Кужмарского ЦДИК Кужмарский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес> помещении фойе, площадью 123,6 кв.м., расположенном на первом этаже здания, в помещении зрительного зала, площадью 206,5 кв.м., расположенном на первом этаже здания, в помещении спортивного зала, площадью 237,2 кв.м., расположенном на первом этаже здания, обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); в здании Нуктужского СДК филиала Кужмарский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес> обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); в здании Поянсолинского СДК филиала Кужмарский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес> произвести монтаж системы противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); 

- приостановить до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности эксплуатацию объектов: здания филиала Красногорский центр досуга и культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Кужмарском ЦДИК филиала МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры по адресу: 

<

адрес> помещения фойе, площадью 123,6 кв.м, расположенного на первом этаже здания, в помещении зрительного зала, площадью 206,5 кв.м, расположенного на первом этаже здания, в помещении спортивного зала, площадью 237,2 кв.м, расположенного на первом этаже здания; здания Нуктужского СДК по адресу: 

<

адрес>; здания Поянсолинского СДК адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Звениговского района совместно с ОНД и ПР Звениговского и Моркинского районов проведена проверка соблюдения требований противопожарного законодательства в филиалах МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» Красногорский центр досуга и культуры, Кужмарский центр досуга и культуры, в ходе которой выявлены нарушения требований противопожарного законодательства. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения норм пожарной безопасности:

- в Красногорском ЦДиК (

<

адрес>) не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты, не организовано проведение проверки их работоспособности, имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре находятся в нерабочем состоянии; светильники эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (в киноаппаратной, в коридоре 2 этажа, в методическом кабинете), эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции (в киноаппаратной); не обеспечено наличие планов эвакуации людей при пожаре;

- в Кужмарском центре досуга и культуры: в здании Кужмарского ЦДиК (

<

адрес>) система противопожарной защиты находилась в нерабочем состоянии; в здании Нуктужского СДК (

<

адрес>) в помещении артистической система противопожарной защиты находилась в нерабочем состоянии, в нерабочем состоянии система оповещения и управления эвакуацией людей; в здании Поянсолинского СДК (

<

адрес>) отсутствует система противопожарной защиты и система оповещения и управления эвакуацией людей. Со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ, ст. ст. 12, 1065 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона от 22 июля 2002 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» прокурор заявил упомянутые требования.

В судебном заседании помощник прокурора Гилязов Р.Ф. требования с учетом их уточнения поддержал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» полагал требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на недостаточный срок для устранения нарушений, выполнении заместительных мероприятий по предупреждению возникновения пожарной ситуации и эвакуации людей. Денежных средств на установку систем противопожарной защиты, систем оповещения и управления эвакуацией людей в настоящее время не имеется.

Третье лицо УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Марий Эл в лице начальника ОНД и ПР Звениговского и Моркинского районов Ермолаев А.Н. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, обеспечение безопасности людей приоритетным.

Третьи лица администрация МО «Звениговский муниципальный район» в лице представителя Засорина Н.Н., Отдел культуры в лице руководителя Михайловой Л.А., соглашаясь с наличием выявленных нарушений и необходимостью их устранения, возражали против приостановления деятельности учреждений культуры, ссылаясь на недоказанность реальности возникновения угрозы жизни и здоровью людей.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Одними из основных функций системы обеспечения пожарной безопасности являются: разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; осуществление государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности; выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности.

В статье 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определены обязанности организаций в области пожарной безопасности. Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 июля 2002 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Согласно пункту 20 статьи 2 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

В силу статьи 3 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О пожарной безопасности" и настоящий Федеральный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

На основании части 1 статьи 6 Закона пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

В пункте 39 приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 16 марта 2007 года N 140 разъяснено, что требования пожарной безопасности, изложенные во вновь принятых нормативных документах, не распространяются на существующие объекты, здания, сооружения, введенные в эксплуатацию в соответствии с ранее действовавшими нормативными документами, за исключением случаев, когда дальнейшая эксплуатация таких объектов, зданий (сооружений) в соответствии с новыми данными приводит к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей.

Следовательно, требования Федерального Закона N 123-ФЗ в рассматриваемом случае подлежат применению, поскольку дальнейшая эксплуатация рассматриваемых объектов, зданий (сооружений) в случае несоблюдения вновь установленных требований может привести к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей.

Отсутствие АУПТ в рассматриваемом случае свидетельствует о несоблюдении ответчиком требований статьи 2 Закона N 69-ФЗ, статей 4, 6 Закона N 123-ФЗ, пункта 29 таблицы А.3 СП 5.13130.2009 "Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования".

В развитие положений Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ действуют Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390. В силу п.п. 61, 63 упомянутых Правил руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий; в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании пункта 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Судом установлено, что прокуратурой Звениговского района совместно с ОНД и ПР Звениговского и Моркинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Марий Эл была проведена проверка пожарной безопасности зданий, где размещаются муниципальные Центры досуга и культуры, в результате которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

Собственником зданий, в которых расположены Красногорский Центр досуга и культуры, Кужмарский Центр досуга и культуры (включая сельские дома культуры в 

<

адрес>) является муниципальное образование «Звениговский муниципальный район». Материалами дела подтверждается, что здания Красногорского ЦДиК, СДК в 

<

адрес> переданы в безвозмездное пользование МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», нежилое здание Кужмарского центра досуга и культуры в 

<

адрес> закреплено за ним на праве оперативного управления.

По условиям договора №/У безвозмездного пользования имуществом муниципальной собственности МО «Звениговский муниципальный район», заключенного 

<

дата> между администрацией муниципального образования «Звениговский муниципальный район» и МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», Ссудополучатель обязан содержать недвижимое имущество в полной исправности, надлежащем санитарно-техническом состоянии, не допуская порчи имущества Ссудодателя, соблюдать правила и требования Госсанэпиднадзора, Госпожнадзора, природоохранного законодательства, отраслевых правил и норм, установленных для предприятий данного профиля деятельности (п. 2.7).

Из технических паспортов, фотоматериалов установлены следующие характеристики объектов:

- нежилое здание Красногорского Центра творчества по адресу: 

<

адрес>, двухэтажное, кирпичное, 1973 года постройки, общей площадью 1253,5 кв.м.;

- нежилое здании по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 981,7 кв.м., кирпичное, двухэтажное;

- нежилое здание Центра досуга и культуры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1701,5 кв.м.;

- нежилое здание Центра досуга и культуры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 386,4 кв.м., кирпичное, одноэтажное.

Из объяснений участвующих в деле лиц, фотографий установлено, что здание по адресу: 

<

адрес> имеет плоскую кровлю, в здании протекала крыша и для его ремонта требуются значительные финансовые вложения, ранее установленная в здании система АПС пришла в негодность.

Из протокола осмотра от 

<

дата> видно, что здание по адресу: 

<

адрес>, оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации. Вместе с тем в помещениях фойе, зрительного зала, спортивного зала, расположенных на первом этаже, система оповещения людей о пожаре и система автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии.

Согласно протоколу осмотра от 

<

дата>, составленному помощником прокурора Гилязовым Р.Ф., с участием заведующей Поянсолинского СДК Платуновой Л.А., заместителя начальника ОНД Звениговского и Моркинского районов Охотникова А.В. здание Поянсолинского СДК не оборудовано системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре.

Из протокола осмотра от 

<

дата> Нуктужского СДК, составленного в присутствии заведующей Юнусовой Е.А. усматривается, что система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неисправном состоянии. 

Во всех зданиях, приостановления эксплуатации которых требует прокурор, имеются зрительные залы с количеством мест от 150 до 250.

Ответчик и третьи лица на его стороне утверждали, что обеспечение безопасности людей при проведении массовых мероприятий в зданиях, где не смонтированы системы противопожарной защиты либо находятся в нерабочем состоянии, обеспечивается ответственными из числа сотрудников учреждений культуры. Возражая против удовлетворения требования в части приостановления эксплуатации зданий, в которых расположены Центры досуга и культуры, ссылались на возможность наступления негативных последствий, поскольку учреждения являются объектами социально-значимого характера, являются субъектами обеспечения политики государства в сфере культуры, обеспечивают конституционные права граждан на свободу творчества, равный доступ к участию в культурной жизни и пользованию культурными благами.

На момент рассмотрения дела судом, доказательств устранения всех выявленных нарушений правил пожарной безопасности в зданиях, расположенных по адресам: 

<

адрес> суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению, установив сроки устранения выявленных нарушений и приостановив эксплуатацию зданий (помещений) до устранения выявленных нарушений требований противопожарной безопасности, поскольку осуществление ответчиком деятельности по эксплуатации зданий с нарушением требований правил пожарной безопасности несет в себе общественную опасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем продолжение работы указанных объектов может нанести существенный вред охраняемым интересам неопределенного круга лиц.

Доводы ответчика и третьих лиц на его стороне о недоказанности существования угрозы нарушения вышеназванных интересов неопределенного круга лиц и о формировании выводов истца на основе предположений отклоняются судом.

Факт наличия нарушений требований пожарной безопасности означает и наличие опасности причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае возникновения возгорания, каких-либо дополнительных доказательств для этого не требуется.

Утверждение о том, что нарушения правил пожарной безопасности не являются существенными и не могут повлечь запрет эксплуатации зданий (помещений), являются несостоятельными и основаны на ошибочном понимании положений статьи 1065 ГК РФ.

Основанием для обращения в суд согласно части 1 статьи 1065 ГК РФ является потенциальная опасность. Прокурор в заявлении приводит доводы о возможности причинения вреда в будущем ввиду не соблюдения правил пожарной безопасности.

Запрет в форме приостановления деятельности, в отличие от ее прекращения, является временной мерой, действующей до тех пор, пока нарушитель не исключит потенциальную опасность своей деятельности. Принимая решение о приостановлении эксплуатации зданий (помещений), судом учитывается, что в пгт Красногорский имеется еще один муниципальный объект культуры, где возможно проведение культурно-досуговых мероприятий. На территории Кужмарского сельского поселения продолжает функционировать Центр досуга и культуры в 

<

адрес>, для устранения нарушений в отдельных помещениях которого не требуется столь значительных затрат, а потому временное приостановление эксплуатации зданий (помещений), вопреки доводам стороны ответчика, не приведет к утрате реализации ответчиком публично-значимых, в том числе социально-значимых, задач, доступа к информации, культуре, физкультуре и спорту и других социально значимых прав.

Нарушения требований пожарной безопасности, свидетельствуют об отсутствии должного контроля за состоянием противопожарной безопасности, угрожают причинением вреда жизни и здоровью людей. Более того, указанные нарушения выявлены в местах возможного массового скопления людей, следовательно, угрожают жизни и здоровью людей в них пребывающих, в том числе детей. Судом принимается во внимание также то обстоятельство, что ни ответчик, ни третьи лица на его стороне не могли гарантировать, что в случае возникновения пожара будут обеспечены жизнь и здоровье присутствующих на массовых мероприятиях лиц организацией дежурства сотрудников учреждений.

Ссылки в возражениях на исковое заявление на неисполнимость решения в части устранения выявленных нарушений суда в месячный срок с учетом необходимости соблюдения требований бюджетного законодательства и законодательства о закупках товаров (работ, услуг) являются несостоятельными. О выявленных нарушениях законодательства о пожарной безопасности и необходимости их устранения было известно с момента проведения проверки в марте 2018 года, тогда же должны были быть приняты меры по изысканию средств на финансирование мероприятий в целях приведения объектов в соответствие с нормами законодательства о пожарной безопасности.

На основании ст. 103 ГПК, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- в здании филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Красногорский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией);

- в здании Кужмарского ЦДиК филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес>) в помещении фойе, площадью 123,6 кв.м, расположенном на первом этаже здания, в помещении зрительного зала, площадью 206,5 кв.м, расположенном на первом этаже здания, в помещении спортивного зала, площадью 237,2 кв.м., расположенном на первом этаже здания, обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией);

- в здании Нуктужского СДК филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес>) обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией);

- в здании Поянсолинского СДК филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвести монтаж системы противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).

Приостановить до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности эксплуатацию объектов:

- здания филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Красногорский центр досуга и культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

- в Кужмарском ЦДиК филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещения фойе, площадью 123,6 кв.м., расположенном на первом этаже здания, в помещении зрительного зала, площадью 206,5 кв.м., расположенном на первом этаже здания, в помещении спортивного зала, площадью 237,2 кв.м., расположенном на первом этаже здания,

- здания Нуктужского СДК филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- здания Поянсолинского СДК филиала муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» Кужмарский центр досуга и культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный центр досуга и культуры «Мечта» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в размере 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.