Дело № 2«А»-1-80/2020 

64RS0017-01-2020-000095-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Варехиной О.В.,

с участием помощника прокурора Нахапетяна М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, будучи осужденным приговором Калининского районного суда Саратовской области от 21.09.2017 года за совершение при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, 20.08.2019 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.08.2019 года. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня, следующего за днем окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с 21.03.2020 г. до погашения судимости, то есть до 20.08.2028 года, с установлением ему следующих ограничений: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18 до 08 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов, каждых суток; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующем заявлении, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 21.09.2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней 20.08.2019 года по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.08.2019 года, фактически освобожден – 20.08.2019 г., после освобождения поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области (л.д. 12-14, 15-16).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость за данное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 04.09.2019 г. (два постановления) (л.д. 26,27).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, при этом административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости ФИО1 исчисляется с 20.08.2019 г. по 19.08.2027 г. включительно. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения ФИО1 преступлений (наличие в его действиях опасного рецидива преступлений), его поведение во время и после отбывания наказания в местах лишения свободы, положительные характеристики, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, однако с учетом установленных сроков погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор со дня, следующего после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний;

2. запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

3. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания после 22 часов и до 06 часов каждых суток; 

4. запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; 

5. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: