дело № 2а-1-626/2020

12RS0016-01-2020-001222-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

11 сентября 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Кудрявцевой А.А., с участием административного ответчика ФИО3, прокурора Кашариной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее - МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование изложенных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Со дня принятия решения Горномарийского районного суда об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 вновь совершила административные правонарушения и нарушала административные ограничения.

Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный истец просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что административный иск полностью подтверждает..

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что когда стучат, не представляются. Подтвердила, что постановления вынесены с её участием, копии постановлений получила своевременно, их не обжаловала.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО3 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО3 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

В соответствии ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ФИО3 после установления ей дополнительных административных ограничений по решению Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ совершила административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 12№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 2 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 12№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

С данными нарушениями ФИО3 согласилась, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.

Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, проживает с сожителем ФИО2, в МО МВД России «Козьмодемьянский» неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и родственников.

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным возложить на нее административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Малышев И.М.