Дело № 2-478/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Чойжижаповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «г. Северобайкальск» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, пояснила, что17.01.2012г. между сторонами был заключен договор соцнайма жилого помещения№2235 расположенного по адресу 

<

адрес>. В 2009г. установленном законом порядке данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в РБ в 2013-2017гг» Согласно программы предварительная дата переселения МКД 3 квартал 2017г., дом разрушен, жильцы дома переселены. Ответчику было представлено благоустроенное жилое помещение по адресу 

<

адрес>. Однако ответчик по адресу регистрации не проживает длительное время, оплату комуслуг не производит, с заявлением о предоставлении жилого помещения в связи с переселением, либо заявлением о заключении договора социального найма во вновь представленном жилом помещении не обращался. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу 

<

адрес> данный факт регистрации ответчика ограничивает право распоряжения истца, как собственника жилым помещением, делает невозможным проведения мероприятий по снятию помещения с кадастрового учета. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что нанимателю жилого помещения ФИО1, взамен аварийного жилого помещения по адресу 

<

адрес> предоставляется по договору социального найма жилого помещения другое жилое помещение по адресу 

<

адрес>, однако ФИО1, по адресу регистрации оплату задолженности по коммунальным услугам не производит, с заявлением о предоставлении жилого помещения и заключении с ним договора социального найма на предоставляемое жилое помещение взамен аварийного не обращается. С регистрационного учета по адресу 

<

адрес> в добровольном порядке не снимается. 

Из справки от 08.05.2018г. видно, что многоквартирный дом по адресу 

<

адрес> демонтирован. 

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Согласно справки, имеющейся в материалах дела ответчик имеет регистрацию по спорному адресу. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Учитывая, что ответчик фактически утратил права пользования спорным жилым помещением, в силу аварийности ранее занимаемого жилья ответчику представлено другое жилое помещение, авариное МКД демонтировано, регистрация ответчика нарушает права истца по снятию дома с кадастрового учета, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>. 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 13. 05. 2018г.

Судья Н.Г. Рабдаева