Дело № 2-247/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-000824-22 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года город Болгар,

Республика Татарстан 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным выше заявлением, указывая, что в архивной справке, выданной Архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района РТ допущена ошибка в написании имени и отчества ФИО1, (ФИО1) Бынкова Влад. Викт. (так в оригинале текста) вместо ФИО1. Неправильное указание имени и отчества в архивной справке препятствует ему в оформлении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ получена архивная справка №, выданная Архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района РТ, в которой сообщается, что по документам по личному составу (книгам учета расчетов по оплате труда) по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1979-1980, 1983-1997 годы обнаружены сведения о заработной плате на ФИО1 (ФИО1 Бынкова Влад. Викт.)(так указано в оригинале документа). 

Книги приказов по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1975-1978 годы на хранение в архивный отдел не передавались. По книги приказов по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1979 год в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится.

По документам по личному составу по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1975-1978 годы обнаружены сведения о заработной плате на ФИО1, ему выплачивалась заработная плата.

По документам по личному составу по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1975-1978, 1979-1980,1983-1997 годы, по которым обнаружены сведения о заработной плате на ФИО1 (ФИО1 Бынкова Влад. Викт.), другие лица с такими же фамилией и именем не значатся.

По паспорту серии 9209 № его фамилия, имя, отчество звучат как ФИО1.

В связи с тем, ему необходим перерасчет пенсии. В ином порядке подтвердить его принадлежность ему невозможно. Просит установить факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о сведениях по его заработной плате за период за 1979-1980,1983-1997годы.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в его заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, уведомлённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил. Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, показали, что заявителя ФИО1 знают давно. Им известно, что он работал трактористом в совхозе Ким с 1975-1978, 1979-1980,1983-1997годы.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Ф-

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пос.совхоза Ким, ул. 50 лет п/з Ким, 

<

адрес>

Трудовая книжка заявителя ФИО1 подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Племзавод «Ким» и назначен сельхозрабочим и проработал в данном хозяйстве на различных должностях до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из архивной справки №, выданной Архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района РТ следует, что по документам по личному составу (книгам учета расчетов по оплате труда) по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1979-1980, 1983-1997 годы обнаружены сведения о заработной плате на ФИО1 (ФИО1 Бынкова Влад. Викт.)(так указано в оригинале документа). Суммы заработка указаны.

По документам по личному составу по племсовхозу «Ким» 

<

адрес> РТ за 1975-1978, 1979-1980,1983-1997 годы, по которым обнаружены сведения о заработной плате на ФИО1 (ФИО1 Бынкова Влад. Викт.), другие лица с такими же фамилией и именем не значатся.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО1 архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № нашёл своё подтверждение доказательствами в суде. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Ф-

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пос.совхоза Ким, ул. 50 лет п/з Ким, 

<

адрес>, архивной справки о заработной плате на ФИО1 (ФИО1 Бынкова Влад. Викт.) за 1979-1980,1983-1997 годы, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Ф.Г. Батыршин