Дело № 1823/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-002079-16

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 19 августа 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2019 г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2019 по иску Публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, страховой выплаты, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую выплату в размере 83171 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 руб. 30 коп., взыскании с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № KD203080000084177 от 08.08.2014 в размере 21770 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 руб. 01 коп. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «УБРиР» и ФИО2 путем подписания 08.08.2014 индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили договор потребительского кредита № KD203080000084177. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 236352 руб. 94 коп. В свою очередь заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения, принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых. При заключении кредитного соглашения заемщик выразил желание быть застрахованным лицом по программе коллективного добровольного страхования в соответствии с договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно полученным банком сведений, в период действия договора наступил страховой случай, а именно 28.05.2018 – заемщик умер. ФИО1 является супругой умершего ФИО2 и наследником первой очереди. Задолженность по заключенному кредитному договору заемщиком не уплачена в полном объеме, на дату наступления страхового случая задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, наступил страховой случай и в соответствии с договором коллективного страхования страховщик обязан выплатить банку страховую выплату в размере фактической задолженности застрахованного лица по договору потребительского кредита, на день наступления страхового случая, включая проценты за пользование кредитом, комиссии, пени, штрафы. Учитывая наступление страхового случая, с заемщика подлежит взысканию сумма в размере 21770 руб. 31 коп. – разница между суммой задолженности по состоянию на 22.05.2019 и страховой выплатой. В случае непризнания события страховым случаем, просит задолженность по кредитному договору взыскать с наследника заемщика ФИО1

Представитель истца ПАО «УБРиР» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 23.10.25018 (л.д.10), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом., просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, по адресу регистрации (л.д.61). Конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в суд (л.д.171).

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, заявлений, ходатайств по иску не представил (л.д.79). 

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договора должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора в письменно форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 08.08.2014 между ПАО «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный договор KD203080000084177, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 236352 руб. 94 коп., под 19,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором (л.д. 29,30-32). 

При этом, кредитное соглашение между сторонами заключено в офертно-акцептной форме; кредитный договор с заемщиком заключен путем направления оферты и ее акцептования, что подтверждается предложением на заключение кредитного договора.

Указанным кредитным договором были определены данные о кредите, в том числе сумма кредита – 236352 руб. 94 коп., процентная ставка по кредиту 19,5%, срок кредита 60 месяцев, пени при нарушении сроков возврата кредита 20% годовых от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 20% годовых от суммы просроченной задолженности, размере ежемесячного обязательного платежа по кредиту ( за исключением последнего платежа по кредиту) 6002 руб., день погашения ежемесячного по кредиту 8 числа, размер последнего платежа по кредиту 6045 руб. 03 коп. 

Таким образом, факт заключения кредитного договора между ПАО «УБРиР» и ФИО2 нашел подтверждение в суде исследованными документами.

При заключении кредитного договора 08.08.2014 ФИО2 было подписано заявление на присоединении к Программе коллективного добровольного страхования (л.д.33). Подписывая данное заявление, ФИО2 выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» и просил ПАО «УБРиР» заключить в отношении него договор страхования по программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с договором коллективного добровольного страхования №V00166-0000010 от 205.12.2012, заключенным между ПАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ПАО «УБРиР» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 236352 руб. 94 коп. были перечислены на счет заемщика ФИО2, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.23-28).

По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом. 

28.05.2018 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №741450, выданным отделом ЗАГС г. Первоурльска 30.05.2018 (л.д.63).

Согласно представленному расчету, на дату наступления страхового случая (28.05.2018) задолженность по кредитному договору составляет, составляет 83745 руб. 35 коп, в том числе 83171 руб. 13 коп. сумма основного долга, 574 руб. 22 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.08.2014 по 28.05.2018 (л.д.19-20).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 « 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, при то страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренного договором страхования или законом, с наступление которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п.п 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из существенных условий договора страхования, о котором между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статьей 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплаченную другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с разделом «Условия страхования» Договора коллективного страхования №V00166-0000010 от 25.12.2012, заключенного между ПАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование» страховыми случаями являются следующие события, произошедшие с застрахованным лицом в период распространения в отношении него действия договора страхования: смерть, установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности, в результате несчастного случая или болезни в период распространения в отношении него действия договора страхования, либо ели оно произошло в течение одного года со дня несчастного случая и является следствием несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего договора (л.д.38-40).

Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора имеются исключения, освобождающие Страховщика от страховой выплаты, которые предусмотрены Программами страхования в разделе «Исключения» (л.д.114).

Согласно раздела «Исключения» Программы страхования не является страховыми случаями события, предусмотренные в разделе «Страховые случаи/риски» Программы страхования, если такое событие наступило в результате заболевая сердца, сосудов, крови, кроветворных органов, центральной или периферической нервной системы, онкологическое заболевание, цирроза печени, туберкулеза, саркоидоза, амилоидоза, любого врожденного заболевания, осложнений хронического заболевания легких, желудка, кишечника и/или почек у Застрахованного лица, если к моменту наступления страхового события Договор страхования в отношении застрахованного лица действовал менее 1 года (л.д.141).

Таким образом, при заключении договора страхования стороны определили страховым риском – утрату трудоспособности (установление инвалидности 1 и 2 групп) и смерть застрахованного лица в связи с закрытым перечнем заболеваний, а не любым заболеванием, что соответствует требованиям ст. ст. 934, 942 Гражданского кодекса, и разъяснениям, изложенным в п.2 Обзора Верховного суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольном страхованием имущества граждан от 27.12.2017.

С данными условиями договора страхования заемщик согласился.

В период действия договора страхования 28.05.2018 заемщик ФИО2 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с договором коллективного страхования №V00166-0000010 от 25.12.2012 застрахованными лицами по настоящему договору являются физические лица - заемщики кредита, заключившие с Банком договоры о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие настоящего договора, в связи с чем они включены в список застрахованных лиц и за них подлежит оплате страхователем страховщику страховая премия в срок, установленный пунктом 2.1.4 договора (пункт 1.5 договора) (л.д.110).

Согласно пункту 1.6. договора страхования получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору в отношении всех застрахованных лиц является Банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия.

Банк обязался при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, информировать застрахованное лицо (наследников застрахованного лица) о необходимости предоставления документов в соответствии с требованиями раздела 3 настоящего договора, и сообщить лицу, обратившемуся в Банк, адрес ближайшего к заявителю центра урегулирования убытков страховщика (пункт 2.1.6. договора страхования).

В соответствии с пунктами 3.6., 3.6.2. договора страхования при обращении выгодоприобретателя, застрахованного лица било его родственников в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщику должны быть предъявлены следующие документы: в связи со смертью застрахованного лица: свидетельство о смерти застрахованного лица или его нотариально удостоверенная копия, копия медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица, копия протокола судебно-медицинского вскрытия (если вскрытие производилось), при необходимости иные документы, подтверждающие факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, по требованию страховщика (л.д. 115).

Материалами дела установлено, что страховой случай произошел 28.05.2018, в связи с чем 17.07.2018 Банк обратился ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением на получение страховой выплаты в связи со смертью ФИО1 (л.д.16).

Также 14.06.2018 ФИО1 обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» с уведомлением о страховом случае (л.д.92). 

В соответствии с условиями договора страховая компания 19.07.2018 направила в адрес ФИО1 письмо с просьбой предоставить копию справки о смерти с указанием причины смерти и/или медицинское свидетельство о смерти, выписки из амбулаторной карты за весь период наблюдения из поликлиники по месту жительства. Если смерть наступила дома: акт судебно-медицинского исследования, постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела. Если смерть наступила в больнице: протокол патологоанатомического исследования, посмертный эпикриз.

26.04.2019 Банков в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» направил дополнительные документы в отношении застрахованного лица (л.д.105).

30.04.2019 ООО СК «ВТБ Страхование» вновь направила в адрес ФИО1 письмо, в котором указало на непредоставление истребованных страховой компанией документов необходимых для принятия решения о выплате страхового возмещения (л.д.109). 

До настоящего времени решение об удовлетворении заявления и выплате страхового возмещения либо об отказе в выплате страховой компанией не принято.

Судом были истребованы сведения о состоянии здоровья ФИО2

Согласно ответу ГБУЗ СО «Городская больница город Первоуральск», пациент ФИО2 61 год, регулярно наблюдался в поликлинике с диагнозом: 

<

данные изъяты>л.д.170). 

Согласно акта смерти №980 от 30.05.2018 причиной смерти ФИО2 явилась пневмония долевая левосторонняя (л.д.78). 

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО7 не является страховым случаем по договору коллективного страхования №V00166-0000010 от 25.12.2012, заключенного между ПАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование», в связи с чем, оснований для осуществления страховой выплаты в связи со смертью заемщика ФИО2 не имеется. 

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Свердловской области, нотариального округа Первоуральск ФИО4 (л.д.62) после смерти ФИО2, умершего 28.05.2018 заведено наследственное дело № 430 за 2018 (л.д. 63-76).

Наследниками ФИО2 являются: супруга ФИО1, дети ФИО9, (сын), ФИО10 (дочь).

Наследники ФИО10, ФИО9 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли в наследственном имуществе после умершего ФИО2 написав о том нотариусу соответствующее заявление (л.д.67,68). 

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано ФИО1 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 3347486 руб 82 коп. (л.д.74).

Таким образом, размер заявленных исковых требований является меньшим, чем стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Иных кредиторов, имеющих право предъявить требования к наследникам после смерти ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Согласно расчету банка задолженность ФИО2 за период с 08.08.2014 по 22.05.2019 составляет 105515 руб. 66 коп., в том числе 83171 руб. 13 коп. сумма основного долга, 22344 руб. 53 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом (л.д.21-22).

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая в предусмотренном законом порядке наследство ФИО1 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, требования ПАО «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника являются правомерными.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. 

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору KD203080000084177 от 08.08.2014 в размере 105515 руб. 66 коп. 

На основании ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3310 руб. 31 коп.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 37029 от 23.05.2019 на сумму 2712 руб. 36 коп, № 37318 от 24.05.2019 на сумму 597 руб. 95 коп. на общую сумму 3310 руб. 31 коп. (л.д.11,12). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 28.05.2018, задолженность по кредитному договору №KD203080000084177 от 08.08.2014 в размере 105 515 рублей 66 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3310 рублей 31 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой ввыплаты, расходов по уплате госпошлины - отказать

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>