Изготовлено в совещательной комнате Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Лукьянчикова В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Родник» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Родник» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 105 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 120 000 рублей сроком на 14 месяцев, что подтверждается соответствующим договором. В установленный срок ответчик возвратила заёмные средства в размере 15 000 рублей, от возврата оставшегося долга уклоняется. В связи, с чем истец просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Родник» ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Родник», в лице генерального директора ФИО6 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 120 000 рублей, сроком на 14 месяцев, что также подтверждается расходными кассовыми ордерами от 11.12.2018г..

В нарушение условий договора ответчик в обусловленный в договоре срок, долг возвратила в сумме 15 000 рублей.

По ходатайству ответчика, судом был сделан запрос в ООО «Родник». Из предоставленного истцом приходного кассового ордера № следует, что 19.07.2019г ФИО2, кроме ранее возвращенных 15 000 рублей, был возвращен долг в размере 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Родник» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 050 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО «Родник» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Родник» сумму долга в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 98 050 (девяносто восемь тысяч пятьдесят) рублей.

С мотивированным решением стороны имеют право ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А. Лукьянчиков