Дело №2-1667/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 11.05.2006г.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 14 июня 2011г., в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 46625.45 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления №2-363/16 от 13 апреля 2016г., вынесенного судебным участком мирового судьи №4 Кировского судебного района г.Новосибирска с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 47424.83 рублей. Данная задолженность была исполнена 15.04.2020г.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 15.04.2020г. в размере 47 837.92 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с сентября 2013г. по 12.04.2016г. в размере 7545.39 рублей, за период с 13 апреля 2016г. по 15 апреля 2020г. в размере 11 750.36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2215 рублей, почтовые расходы 88.20 рублей. Указать о взыскании процентов до даты фактического исполнения решения суда.

Заочным решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 07.11.2023 исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением Кировского района г.Новосибирска от 01.08.2024 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. 

Определением Кировского района г.Новосибирска от 24.09.2024 гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Представитель истца ООО "СААБ" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражении не направил. 

Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (чЛ ст.811 ГК РФ).

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из представленных истцом доказательств ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 11.05.2006г.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специатизированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 14 июня 2011г., в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 46 625,45 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа №2-363/16 от 13.04.2016, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Новосибирска с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 47 424,83 руб. Данная задолженность была исполнена, как указано истцом 15.04.2020.

Размер процентов за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с сентября 2013 по 15.04.2020, согласно представленному истцом расчету, составляет 47 837,92 руб.

Кроме того, согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Заочным решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 07.11.2023 исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением Кировского района г.Новосибирска от 01.08.2024 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. 

Определением Кировского района г.Новосибирска от 24.09.2024 гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, свой котррасчет не представил. Следовательно, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 215 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 88,2 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 15.04.2020 в сумме 47 837 рублей 92 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с сентября 2013 по 12.04.2016 в сумме 7 545 рублей 39 копеек, за период с 13.04.2016 по 15.04.2020 в сумме 11 750 рублей 36 копеек, далее по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 215 рублей, почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года. 

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1667/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0005-01-2023-003890-21 

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева