К делу № 2-6774/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 июня 2018 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.

при секретаре Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен потребительский кредит № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель, ВАЗ Vesta, 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль). Однако, условия основного договора ответчик не выполняет. В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 324 256,66 рублей. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 324 256,66 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен потребительский кредит № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель, ВАЗ Vesta, 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль).

В целях обеспечения выданного кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условиям договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно заключенному потребительскому договору. Однако, ответчик свои требования по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 324 256,66 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту 244 326,67 руб., срочные проценты на мумму текущего долга в размере 103, 09 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит)-66 256,29 руб., штрафы на просроченный кредит-12 832,08 руб., штрафы на просроченные проценты-738,53 руб.

Истцом направлялось ответчику требование о погашении суммы задолженности, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.

Вместе с тем, согласно отчета об оценки транспортного средства ответчика, рыночная стоимость автомобиля составляет 454 800, 00 руб.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ Vesta, 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 12 442,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 324 256,66 руб., (триста двадцать четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 442 (двенадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 57копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ Vesta, 

<

данные изъяты>,в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 454 800,00 руб. (четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст изготовлен 15.06.2018г.

Председательствующий: