Дело №2-1058/2024 

55RS0007-01-2024-000271-93

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года город Омск 

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем в районе 

<

адрес> допустил наезд на истца, в результате чего истец получил травмы. Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков (PCА) с заявлением (требованием) о компенсационной выплате. К заявлению были приложены все необходимые для осуществления компенсационной выплаты документы: нотариально заверенная выписка из паспорта истца, медицинские документы, оригинал постановления о возбуждении уголовного дела, реквизиты счета. Заявление о компенсационной выплате было получено ответчиком 17.11.2023. Письмом от 04.12.2023 истец уведомлен, что ему необходимо предоставить постановление о возбуждении уголовного дела от 25.10.2023 с читаемой печатью. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком 15.12.2023. Письмом от 25.12.2023 истцу вновь сообщено о необходимости предоставления постановления о возбуждении уголовного дела. Истцом был представлен полный комплект документов, необходимых для осуществления компенсационной выплаты. 

По мнению ответчика, в представленном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не читаемая печать, что не соответствует действительности. В адрес ответчика был передан оригинал постановления о возбуждении уголовного дела, какой был получен от следственных органов. При этом печать читаема, а из текста постановления можно установить, кем оно вынесено.

Истец полагает, что отказ в осуществлении компенсационной выплаты незаконен. На наличие иных недостатков помимо отсутствия постановления с читаемой печатью ответчиком не указано.

Просит взыскать в ответчика сумму компенсационной выплаты в размере 185 250 руб., неустойку в размере 72 247,50 руб. за период с 08.12.2023 по 15.01.2024, неустойку за период с 16.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства по уплате компенсационной выплаты, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но не более 500 000 руб. с учетом взысканной суммы неустойки, 92 625 руб. штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего; 177 руб. нотариальные расходы (уточнена сумма понесенных расходов в судебном заседании). 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала с учетом суммы нотариальных расходов 177 руб., указав на наличие опечатки в исковом заявлении суммы 170 руб. 

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направлен отзыв на исковое заявление. 

Прокуратура ЦАО г. Омска о дате и времени рассмотрения дела извещена. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2023 около 20 часов 15 минут неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, в районе 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. 

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением следователя ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску старшего лейтенанта юстиции ФИО3 от 25.10.2023 о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

ФИО1 признан потерпевшим, в отношении него назначена судебная медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО1 повреждение в виде 

<

данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться при падении на боковую поверхность левого тазобедренного сустава. Достоверно давность определить не представляется возможным, однако, учитывая данные анамнеза, клинические и рентгенологические данные, нельзя исключить образование повреждения в срок, указанный в предварительных сведениях. Диагноз 

<

данные изъяты> объективными клиническими и инструментальными данными в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровью по внимание не принимается. 

Как следует из материалов уголовного дела, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, обхода вблизи места совершения ДТП установить лицо, совершившее наезд на пешехода не представилось возможным. 

Постановлением следователя ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску лейтенанта юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено на основании п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Начальнику ОП № 11 УМВД России по г. Омску поручен розыск лица, совершившего преступление. 

Из ответа АО «Согаз», имеющегося в материалах уголовного дела, следует, что ФИО1 является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию Омского филиала «АО «Страховая компания «Согаз-Мед», полис №. ДД.ММ.ГГГГ БУЗОО «ССМП» застрахованному была оказана скорая медицинская помощь. Стоимость лечения составила 3614,70 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в БУЗОО «ГКБСМП № 1», где ему была оказана специализированная медицинская помощь. Стоимость лечения составила 160673 рубля. Общая стоимость лечения составила 164287,70 рублей.

Также данные обстоятельства подтверждаются картой вызова скорой медицинской помощи, медицинской картой истца, открытой в БУЗОО ГП №1.

Из карты вызова скорой медицинской помощи БУЗОО «ССМП» следует, что в момент осмотра истец находился на земле, предъявлял жалобы на боль в верхней трети левого бедра, головную боль, общее плохое самочувствие. При доставлении истца в лечебное учреждение ему был выставлен диагноз: политравма, закрытый перелом левой бедренной кости в верхней трети, травматический шок. 

Согласно выписному эпикризу БУЗОО «ГКБСМП № 1» с 09.09.2023 по 02.10.2023 ФИО1 находился на стационарном лечении с диагнозом: 

<

данные изъяты> 25.09.2023 ему выполнена операция – 

<

данные изъяты>

Истец обратился в ПАО СК Росгосстрах в Омской области (организация, уполномоченная РСА на осуществление компенсационных выплат) с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, которое было зарегистрировано ответчиком 17.11.2023.

Письмом от 04.12.2023 филиал ПАО СК Росгосстрах в Омской области уведомил истца о том, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о компенсационной выплате ввиду отсутствия документов следственных или судебных органов по ДТП, заверенных читаемой печатью компетентных органов. В представленном постановлении о возбуждении уголовного дела от 25.10.20203 оттиск печати не читаем. 

ФИО1 направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием выплатить компенсацию, а также неустойку и финансовую санкцию. 

В ответ на данную претензию ответчик вновь уведомил ФИО1 об отказе в компенсационной выплате письмом от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свой отказ непредоставлением документов следственных или судебных органов по ДТП, заверенных читаемой печатью компетентных органов.

Обращаясь в суд с названным выше иском, истец нарушение своих прав обосновал неправомерным отказом РСА в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку при обращении к ответчику в рамках досудебного порядка были представлены все необходимые и достаточные документы в соответствии с нормативными требованиями.

Устанавливая правовую основу разрешения спора, суд исходит из следующего.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяется Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п.1 ст.6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно подп. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного Закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с Законом об ОСАГО создан Российский Союз Автостраховщиков (РСА). РСА действует в целях обеспечения взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования членами профессионального объединения страховщиков, куда страхователь может обратиться для проведения проверки деятельности страховой организации и принятия, при необходимости, мер к страховщику в соответствии с компетенцией РСА.

Согласно ст.19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Проанализировав во взаимосвязи и совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что неустановленный водитель неустановленного автомобиля, нарушив Правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода, что привело к причинению ФИО1 тяжкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта.

Проверяя обоснованность отказа РСА в компенсационной выплате, суд учитывает, что процессуальная позиция ответчика об отсутствии оснований для выплаты основана на требовании предоставления потерпевшим документов следственных или судебных органов по ДТП, заверенных читаемой печатью компетентных органов.

Положением Банка России от 19.09.2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность потерпевшего (выгодоприобретателя) по предоставлению заверенных в установленном порядке копий или оригиналов документов.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

В пункте 3.10 правил указано, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

- заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;

- извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

- копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

- иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Положениями пункта 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определено, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

- документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно описи документов истцом совместно с заявлением страховщику были представлены следующие документы: нотариально удостоверенная выписка из паспорта, выданное ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску постановление о возбуждении уголовного дела от 25.10.2023; выданная БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи» карта вызова скорой медицинской помощи от 09.09.2023; выписной эпикриз из истории болезни №1270011, выданный БУДОО «ГКСМП № 1, реквизиты счета ФИО1

Исходя из перечня представленных потерпевшим документов, их объём являлся необходимым и достаточным для рассмотрения вопроса о компенсационной выплате, правовых оснований для истребования данных документов у истца повторно у РСА не имелось.

Суд учитывает, что истец представил в РСА копию постановления о возбуждении уголовного дела от 25.10.2023 в том виде, в котором оно было выдано ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску.

Кроме того, в соответствии с п. 4.19 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определённой законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения. Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно.

Таким образом, ответчик имел возможность самостоятельно запросить в правоохранительных органах соответствующую копию постановления.

Основываясь на приведенном выше фактическом и правовом анализе, суд приходит к убеждению о предоставлении истцом при первичном обращении в РСА всех необходимых и достаточным документов для осуществления компенсационной выплаты, фактический отказ РСА в осуществлении компенсационной выплаты на законе не основан.

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, права истца подлежат судебной защите путем взыскания компенсационной выплаты.

В соответствии с правилом ч.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года №1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В ходе судебного разбирательства подтверждено, что вследствие наезда транспортного средства истцу были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения отражены как в выписном эпикризе Истории болезни № 1270011 БУЗОО «ГКБСМП №1», так и в карте вызова скорой медицинской помощи № 791 БУЗОО «ССМП». 

Несмотря на то, что диагноз «травматический шок» не указан в стационарном диагнозе (выписном эпикризе), данный диагноз отражен в карте вызова скорой медицинской помощи.

Положениями пункта 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определено, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью подлежит представлению справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Именно в карте вызова скорой медицинской помощи № 791, в качестве документа об оказании медицинской помощи на месте ДТП, указан травматический шок, который был выявлен сотрудниками скорой помощи по приезду на место ДТП. 

Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, перечислены в Приложении к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164.

Причиненные истцу повреждения соответствуют следующим нормативам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Путем суммирования нормативов (10% + 0,05% + 10% + 7% + 10%) = 37,5% и умножения на страховую сумму 500 000 рублей, согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО составляет 185 250 рублей (38% * 500 000).

Следовательно, размер компенсационной выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца с РСА, составляет 185 250 рублей.

Относительно требования о взыскании неустойки суд полагает следующее. 

В силу ч.4 ст.19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Истец просит взыскать неустойку за период с 08.12.2023 по 15.01.2024 и с 16.01.2024 по дату фактической выплаты.

В соответствии с разъяснениями пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений следует, что невыплата в 20-дневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. 

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд находит его верным: документы были поданы истцом 17.11.2023, 20 дней для осуществления выплаты оканчивались 07.12.2023, срок для начисления неустойки с 21 дня, то есть с 08.12.2023.

С 08.12.2023 по 15.01.2024 (39 дней), 185 250 руб. * 39 дней * 1% = 72 247,5 руб.

Соответственно, требование о взыскании неустойки в размере 72247,50 рублей за период с 08.12.2023 по 15.01.2024 подлежит удовлетворению.

Основываясь на установленных по делу фактических обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для снижения неустойки, поскольку исключительных обстоятельств, которые объективно воспрепятствовали РСА проверить наличие оснований для компенсационной выплаты и произвести ее выплату, не имелось.

Также подлежит взысканию неустойка в размере 1 %, начисленная на сумму компенсационной выплаты в размере 185 250 рублей, за период с 16.01.2024 до даты фактического исполнения обязательства, но не более 500000 рублей с учетом взысканной суммы неустойки.

Истцом заявлено также требование о взыскании штрафа.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения между страховщиком и потерпевшим, являющимся физическим лицом, по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по требованию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, которое используется в целях, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью потерпевшего.

Согласно п.3 ст.16.1 Закона «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 08.11.2022 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). 

В соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В связи с изложенным суд полагает, что требование о взыскании штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы также подлежит удовлетворению. Размер штрафа составляет 92625 рублей: 185250 рублей * 50 %. 

В соответствии с правилами, установленными ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 08.11.2022 расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Поскольку Правилами расчета суммы страхового возмещения предусмотрена необходимость нотариального удостоверения копий документов, направляемых в страховую организацию, то такие расходы являются необходимыми для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

За удостоверение копии паспорта истцом уплачена сумма в размере 177 рублей, что свидетельствует из записи, совершенной нотариусом на документе (л.д. 10 оборот).

Соответственно, ответчиком подлежит компенсация расходов истца на оплату услуг нотариуса при засвидетельствовании копии паспорта в размере 177 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 774,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в дорожном происшествии в размере 185 250 рублей, неустойку в размере 72 247 рублей 50 копеек за период с 08.12.2023 по 15.01.2024, штраф в размере 92 625 рублей, нотариальные расходы в размере 177 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) неустойку в размере 1 % на сумму компенсационной выплаты в размере 185 250 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 рублей с учетом взысканной суммы неустойки в размере 72 247 рублей 50 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 774,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Величева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2024.