Дело № 2-102/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении самовольного использования чужого имущества без согласия собственника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении самовольного использования чужого имущества без согласия собственника, указывая, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 1-2 этажах встроено-пристроенного помещения. 

ФИО2 является собственником соседнего помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Истица утверждает, что ФИО2 самостоятельно изменила планировку своих помещений, заложила имеющийся в ее помещениях проход на общие лестничные марши и самостоятельно без согласия собственника пользуется маршевыми лестницами, входом и выходом помещений, арендуемых ООО «Брянский областной фонд ипотеки и недвижимости» (ООО БРОФИН). Также ФИО2 без согласия собственника размещает рекламные носители.

Истица просит суд: обязать ФИО2 прекратить использование помещений, арендуемых ООО БРОФИН, обязать восстановить выход на лестничный марш и применять его для входа и выхода согласно проектной документации; взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины и за выдачу доверенности в сумме 1200 руб., а также расходы на оказание услуг представителя в сумме 13000 рублей. 

Данное заявление было принято к производству Унечского районного суда Брянской области. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, доказательств уважительности неявки в суд не представили. 

Стороны были извещены о времени и месте судебных заседаний. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, разъяснив, что она вправе повторно подать исковое заявление по общим правилам ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении самовольного использования чужого имущества без согласия собственника оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Л.И. Изотова