К делу № 5 – 245/2024

УИД 23RS0009-01-2024-001844-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2024 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., 

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул. Тимофеева,35), в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 17.12.2024 года в рамках проводимой проверки по подозрению в совершении преступления УД 

<

......> от 

<

......>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в 23 часов 45 минут при доставлении в ОМВД РФ по Брюховецкому району гр. ФИО2, находясь в служебном автомобиле, по адресу 

<

......> около 

<

......>, осознавая тяжесть своих действий, находясь в возбужденном состоянии, стал выражаться грубой не цензурной бранью, вести себя агрессивно, а так же пытался открыть дверь служебного автомобиля, и убежать, при этом отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал злостное не повиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании вину признал. 

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 

<

......> от 

<

......>, его объяснением, протоколом о доставлении от 

<

......>, рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, места работы не имеет, инвалидности не имеет, семейными узами не обременен. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2, в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......> (паспорт серии 

<

......> 

<

......>, выдан 

<

......> ОУФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе, код подразделения 230-030) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислив срок ареста с момента его доставления, то есть с 23 часов 45 минут 17 декабря 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья: О.П. Волкова