дело 

<

номер обезличен>

УИД 

<

номер обезличен>RS0

<

номер обезличен>-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре Г,

с участием: 

государственного обвинителя – по поручению помощника прокурора 

<

адрес обезличен> М

подсудимого М,

защиты в лице адвоката Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

М, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца села 

<

адрес обезличен> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, СНТ «Летучая мышь», 

<

адрес обезличен>А, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлениях, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ.

Преступление совершено М при следующих обстоятельствах.

Так, в конце декабря 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, М, находясь около автосервиса 

<

адрес обезличен> расположенного адресу: 

<

адрес обезличен> А, в ходе личного общения с С, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженцем 

<

адрес обезличен> Республики Дагестан, узнал о совершении последним умышленных действий, направленных на участие в деятельности международной организации «Исламское государство», которая решением Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> № АКПИ14-1424С признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации.

<

дата обезличена> следственным отделом УФСБ России по 

<

адрес обезличен> на основании результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении С было возбуждено уголовное дело 

<

номер обезличен> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. При этом какого-либо заявления о совершении С указанного преступления в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, от М не поступало.

М с конца декабря 2020 года по 

<

дата обезличена>, то есть до его допроса в качестве свидетеля по уголовному делу 

<

номер обезличен>, зная о противоправной деятельности С, руководствуясь своими личными принципами, не сообщил о ставших ему известными фактах в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, несмотря на объективную возможность своевременно предоставить такую информацию.

Таким образом, М в период с конца декабря 2020 года до 

<

дата обезличена>, обладая достоверными сведениями об участии С в деятельности организации, признанной террористической, умышленно бездействовал, а именно, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, несмотря на объективную возможность своевременно предоставить данные сведения.

В судебном заседании подсудимый М вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие он выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении М без судебного разбирательства, так как санкция ст. 205.6 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство он заявил после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому М обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого М подлежат квалификации по ст. 205.6 УК РФ как несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст. 205.5 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание М суд относит: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и полных показаний с самого первого его допроса в качестве подозреваемого, которые впоследствии были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом.

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы, его молодой возраст и состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание М, судом не установлены.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что М на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы. 

Санкция ст. 205.6 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому М, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание, что, подсудимый трудоустроен и имеет стабильный доход, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. 

При назначении наказания судом также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304,307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить М, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он будет заменен иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении М – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- компакт диск №WJ100050 B22 с пояснительной надписью: «Диск 

<

номер обезличен>», выделенный из уголовного дела 

<

номер обезличен>, на котором записаны аудио-файлы C53D5F02.wav и C58DB703.wav, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (Конверт 

<

номер обезличен>) – хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по 

<

адрес обезличен> (УФСБ России по 

<

адрес обезличен> – л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 263401001; к/с 03

<

номер обезличен>; банк получателя: Отделение Ставрополь банка России//УФК по 

<

адрес обезличен>; БИК 010702101; КБК – 189 116 01131 01 9001 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.С. Евлашова