Дело № 2а-595/2019 

УИД 26RS0015-01-2019-000947-32

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Кабак Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность. В качестве индивидуального предпринимателя состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и находилась на системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> представлены первичные налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2016 года и за 1 квартал 2017 года. В результате проведенных камеральных налоговых проверок установлено занижение сумм ЕНВД к уплате в бюджет за отчетные периоды. ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, ей доначислена сумма налога по ЕНВД за 4 квартал 2016 года в размере 5788 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога в размере 296,92 рублей, сумма налога по ЕНВД за 1 квартал 2017 года в размере 6997 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога в размере 215,86 рублей.

Но обязанность по уплате доначисленных сумм налога и пени ФИО1 не исполнила, за ней числится задолженность по ЕНВД в размере 12785 рублей, пеня в размере 2002,39 рублей, а всего 14887,39 рублей.

ФИО1 направлены требования об уплате налогов и соответствующих сумм пени с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 12785 рублей, пеня в размере 2002,39 рублей. Всего 14887,39 рублей.

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В качестве индивидуального предпринимателя состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и применяла специальный режим налогообложения. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> представлены первичные налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2016 года и за 1 квартал 2017 года. В результате проведенных камеральных налоговых проверок установлено занижение сумм ЕНВД к уплате в бюджет за отчетные периоды. Решениями Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, ей доначислена сумма налога по ЕНВД за 4 квартал 2016 года в размере 5788 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога в размере 296,92 рублей, сумма налога по ЕНВД за 1 квартал 2017 года в размере 6997 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога в размере 215,86 рублей.

Решения о привлечении к ответственности за совершения налоговых правонарушений направлены административному ответчику. Кроме того, Ш.Т.ВБ. направлены требования №№, 1566, 2562, 3390 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых Ш.Т.ВБ. предложено погасить имеющуюся задолженность. Административным ответчиком задолженность по налогам в срок, указанный в налоговых уведомлениях, не погашена. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и недоимки единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 20679,24 рублей, а также государственной пошлины в размере 410,19 рублей.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Согласно п. 5 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета в налоговых органах по всем основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, осуществляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Базовая доходность в соответствии со ст. 346.27 НК РФ это условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.

В ст. 346.29 НК РФ разъяснено, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пеня. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Представленные административным истцом расчеты налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и пени административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты указанного налога за спорный период, суду не представлено. 

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 12785 рублей, пеня в размере 2002,39 рублей, а всего 14887,39 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход Ипатовского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину государственную пошлину в размере 595 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.А. Кабак