Дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Гильвановой А.И., с участием государственного обвинителя Новикова А.И., подсудимого ФИО6, защитника в лице адвоката Гареевой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона ... от ...),

УСТАНОВИЛ:

в период с ... по ... в городе ..., у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, а именно бюджетных денежных средств при получении социальной выплаты путем обмана в виде неисполнения возлагаемых на заявителя обязательств.

После этого, в период с ... по ... для реализации своего преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекло и склонило к совершению преступления ФИО6, с которым вступило в преступный сговор, распределило роли и посвятило последнего в преступный план, предложив совершить хищение денежных средств в размере 150 000 рублей Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан при получении социальной выплаты путем обмана в виде неисполнения возлагаемых на ФИО6 обязательств, на что последний из корыстных побуждений согласился.

При этом, согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было изготовить от имени ФИО6 бизнес-план и передать ему для предоставления в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, а также документы, направленные на создание видимости законности получения государственной социальной выплаты, совершать действия направленные на создание видимости законности получения государственной социальной выплаты, а ФИО6 в срок не позднее ... от своего имени должен был подать в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по организации самозанятости, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счёта и реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк», бизнес-план и иные документы ФИО6, необходимые для заключения указанного социального контракта, в том числе для использования их в совершении преступления, сообщить в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе заведомо ложные сведения об его намерении осуществлять самозанятую деятельность и приобрести оборудование для осуществления самозанятой деятельности на денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, открыть банковский счет в ПАО «Сбербанк», подписать социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, встать посредством мобильной связи и информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на учет в Федеральной налоговой службе России в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, предоставить справку о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, совершать действия, направленные на создание видимости законности получения государственной социальной выплаты. 

В период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, предоставило ФИО6 через ФИО22 бизнес-план «Услуги по ремонту и отделке квартир ...» от имени ФИО6, содержащий заведомо ложные сведения о намерении ФИО6 приобрести оборудование: перфоратор аккумуляторный «Dewalt» на сумму 22 000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Dewalt» на сумму 28 750 рублей, дрель ударную «Dewalt» на сумму 12 500 рублей, лобзик электрический «Dewalt» на сумму 14 200 рублей, плиткорез ручной «Кобальт» 1200Х16 мм на сумму 9 900 рублей, УШМ «Dewalt» 125 мм на сумму 9 350 рублей, УШМ «Dewalt» 150 мм на сумму 14 500 рублей, лазерный уровень «GEO-FENNEL» 360,4 плоскости на сумму 28 300 рублей, удлинитель 3*2,5 на сумму 5 600 рублей, стремянку 7-мь ступеней на сумму 9 500 рублей, малярный козлик 1500*800*1000 на сумму 5 600 рублей, общей стоимостью 160 200 рублей, для осуществления самозанятой деятельности.

После чего ... в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО6, находясь на территории ... ..., открыл банковский счет ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ....

Далее, ... в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО6, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по организации самозанятости на основании социального контракта как малоимущей семье в виде «денежной выплаты» на сумму 150 000 рублей, предоставив в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: ..., копию своего паспорта гражданина Российской Федерации, свой страховой номер индивидуального лицевого счёта, и реквизиты своего банковского счета ..., открытого ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ..., и сообщил сотрудникам Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, не осведомленным о преступных намерениях, заведомо ложные сведения о намерении осуществлять самозанятую деятельность и приобрести оборудование для осуществления указанной деятельности на денежные средства, полученные в качестве единовременной социальной выплаты.

Кроме того, ... в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в Управлении социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, расположенном по адресу: ..., предоставил бизнес-план «Услуги по ремонту и отделке квартир ...» от имени ФИО6, содержащий заведомо ложные сведения о намерении приобрести оборудование: перфоратор аккумуляторный «Dewalt» на сумму 22 000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Dewalt» на сумму 28 750 рублей, дрель ударную «Dewalt» на сумму 12 500 рублей, лобзик электрический «Dewalt» на сумму 14 200 рублей, плиткорез ручной «Кобальт» 1200Х16 мм на сумму 9 900 рублей, УШМ «Dewalt» 125 мм на сумму 9 350 рублей, УШМ «Dewalt» 150 мм на сумму 14 500 рублей, лазерный уровень «GEO-FENNEL» 360,4 плоскости на сумму 28 300 рублей, удлинитель 3*2,5 на сумму 5 600 рублей, стремянку 7-мь ступеней на сумму 9 500 рублей, малярный козлик 1500*800*1000 на сумму 5 600 рублей, общей стоимостью 160 200 рублей, для осуществления самозанятой деятельности.

Далее, в один из дней с ... по ... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО6, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в государственном автономном учреждении социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Веста» министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе» по адресу: ..., подписал программу социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, согласно которой ФИО6 в установленный срок обязан был приобрести оборудование для осуществления самозанятой деятельности и предоставить подтверждающие документы и сообщить специалистам ГАУСО «КЦСОН» «Веста» МТЗ СЗ РТ в Нижнекамском МР сведения о своём намерении осуществлять самозанятую деятельность и приобрести оборудование для осуществления указанной деятельности на денежные средства, полученные в качестве единовременной социальной выплаты.

... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут межведомственная комиссия по рассмотрению и утверждению программы социальной адаптации по рассмотрению вопроса по государственной социальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе Республики Татарстан приняла решение об утверждении программы социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости заявителя ФИО6 и предоставлении в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.09.2014 за № 635 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...» единовременной государственной социальной помощи на организацию самозанятости в размере 150 000 рублей, согласно условиям социального контракта.

После чего ... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, подписал социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенный между Управлением социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе с одной стороны и ФИО6 с другой стороны, по условиям которого уполномоченный орган обязуется в соответствии с прилагаемой к контракту программой социальной адаптации выплатить заявителю единовременную выплату в размере 150 000 рублей, а заявитель обязан встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, зарегистрироваться в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», представить в уполномоченный орган (орган социальной защиты) документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, приобрести в период действия контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в уполномоченный орган (орган социальной защиты) подтверждающие документы, ежемесячно представлять в уполномоченный орган (орган социальной защиты) документы, подтверждающие факты выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации, представлять документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, использовать основные приобретенные средства исключительно для целей осуществления деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, осуществлять деятельность с момента регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в течение срока действия контракта с представлением сведений об осуществлении указанной деятельности в уполномоченный орган (орган социальной защиты), уведомить уполномоченный орган (орган социальной защиты) о прекращении деятельности налогоплательщика налога на профессиональный доход в течение 3 рабочих дней, возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия контракта по собственной инициативе), выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, возместить уполномоченному органу денежные средства, полученные неправомерно, в 30-тидневный срок, исчисляемый календарных днях, со дня получения требования (уведомления) уполномоченного органа, а ФИО6, кроме всего прочего, использовать полученную выплату для приобретения основных средств, материально-производственных запасов, исключительно для целей осуществления самозанятости, в частности согласно бизнес-плану «услуги по ремонту и отделке квартир ...» приобрести оборудование и произвести оплату вышеуказанного оборудования и материалов, в том числе денежными средствами в сумме 150 000 рублей, предоставленными по вышеуказанной социальной программе. 

... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством мобильной связи и информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», встал на учет в Федеральной налоговой службе России в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и предоставил справку о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе.

В действительности ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не желали исполнять, возложенные социальным контрактом и программой социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, обязанности, таким образом ввели в заблуждение и обманули сотрудников Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе.

... на основании заключенного с ФИО6 социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, с расчетного счета ... (корреспондентский счет ...) ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, открытого ... в отделении Национального Банка Республики Татарстан Банка России в Управлении федерального казначейства Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., денежные средства в сумме 150 000 рублей поступили на банковский счет ..., открытый ... на имя ФИО6 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ..., и были похищены.

При этом, с целью сокрытия совершенного преступления ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставили в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе документы, в том числе кассовые чеки, товарные чеки и справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО6 условий социального контракта и создания видимости законности получения государственной социальной выплаты. 

Таким образом, ФИО6, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитил путем обмана сотрудников Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе денежные средства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на общую сумму 150 000 рублей, в результате чего Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. 

Кроме этого, в период с ... по ... ФИО6, находясь на территории ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору c лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил хищение денежных средств в размере 150 000 рублей, выделенных в качестве государственной социальной помощи в рамках заключенного между ФИО6 и Управлением социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе социального контракта от ..., направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ... за ... «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...». 

После чего, в период с ... по ... у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сокрытия совершенного преступления и придания законности получения государственной социальной помощи ФИО6, а также с целью освобождения ФИО6 от обязанности возвращения денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту от ..., направленному на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, возник преступный умысел, направленный на изготовление в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог» в личном кабинете ФИО6 (ИНН ...) поддельного официального электронного документа – справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036, утвержденной письмом Федеральной налоговой службы России от 05.06.2019 года № СД-4-3/10848 «О справках по налогу на профессиональный доход» и подписываемой электронной подписью Межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных, удостоверяющей факт получения доходов в качестве самозанятого и уплату налогов, а также на использование заведомо подложного официального электронного документа – справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036 путем предоставления в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе.

В период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., в продолжение своего преступного умысла, обратилось к ФИО6, которого посвятило в свой преступный план, тем самым, вступило в преступный сговор.

При этом, согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщать ФИО6 заведомо ложные сведения о полученном доходе, облагаемом налогом на профессиональный доход, для внесения указанных ложных сведений в справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036 ФИО6

В роль ФИО6 входило посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществлять вход в личный кабинет в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», после чего изготавливать в указанном приложении официальный электронный документ – справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036, внося в неё полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо ложные сведения о получении дохода, после чего предоставлять указанную справку в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

В период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО6, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о полученном доходе за ... в размере 98 400 рублей, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ....

После чего ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществил вход в личный кабинет ФИО6 (ИНН ...), в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», изготовил в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внес заведомо ложные сведения о получении дохода за 2022 год в размере 98 400 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

Затем в период с ... по ... ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представил справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Далее, в период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО6, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщило ФИО6 заведомо ложные сведения о полученном ФИО6 доходе за ... в размере 113 600 рублей, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... от ....

После чего ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ... посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществил вход в личный кабинет ФИО6 (ИНН ...) в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», изготовил в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внес заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 113 600 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

В период с ... по ... ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представил справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2022 год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода, в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта. 

В период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО6, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщило ФИО6 заведомо ложные сведения о полученном ФИО6 доходе за ... в размере 131 508 рублей 50 копеек для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... от ....

... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществил вход в личный кабинет ФИО6 (ИНН ...) в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», изготовил в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внес заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 131 508 рублей 50 копеек, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

Затем в период с ... по ... ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представил справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода, в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Далее, в период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО6, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщило ФИО6 заведомо ложные сведения о полученном доходе за ... год в размере 161 808 рублей 50 копеек, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ....

... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществил вход в личный кабинет ФИО6 (ИНН ...), в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», изготовил в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внес заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 161 808 рублей 50 копеек, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

В период с ... по ... ФИО6, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представил справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода, в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Таким образом, в период с ... по ... ФИО6, находясь на территории ... Республики Татарстан, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сокрытия совершенного преступления, совершил подделку официальных документов – справок о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... и ... года по форме КНД 1122036, утвержденной письмом Федеральной налоговой службы России от 05.06.2019 № СД-4-3/10848 «О справках по налогу на профессиональный доход» и подписываемых электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных, удостоверяющих факт получения доходов в качестве самозанятого и уплату налогов, в целях их использования и использовала указанные справки, с целью сокрытия совершенного преступления и придания законности получения государственной социальной помощи, а также с целью освобождения ФИО6 от обязанности возвращения денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту от ..., направленному на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности посредством мобильной связи и информационно телекоммуникационной сети «Интернет», а именно изготовил в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог» справки по форме КНД 1122036, утвержденные письмом Федеральной налоговой службы от 05.06.2019 N СД-4-3/10848 «О справках по налогу на профессиональный доход», письмом Федеральной налоговой службы от 05.05.2023 № СД-4-3/5763 «О справках по налогу на профессиональный доход и о признании утратившим силу письма ФНС России от 05.06.2019 N СД-4-3/10848, внеся в них заведомо ложные сведения, а именно справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2022 год от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от ..., после чего посредством мобильной связи и информационно телекоммуникационной сети «Интернет» предоставил в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний оказался. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в круг его общения входит одноклассник ФИО23 Примерно в ... ему позвонил его бывший одноклассник ФИО14 №19 и предложил подзаработать денег. В этот же день он встретился с ФИО14 №19, который объяснил, что заработать можно, обратившись в соцзащиту ... с заявлением на открытие своего бизнеса. Для этого нужно будет предоставить бизнес-план, чеки с накладными, открыть банковский счет и сделать копию паспорта и выписку с реквизитами банковского счета. ФИО14 №19 пояснил ему, что все делается через ФИО11. ФИО14 №19 также пояснил, что за это он получит 15 000 рублей, так как остальные денежные средства уйдут другим лицам за предоставление услуг. Он согласился и, собрав все документы, ... встретился у здания соцзащиты с ФИО14 №19 Также там был ФИО24 Последний ему передал все документы, в том числе бизнес-план на предоставление услуг по ремонту и отделки квартир. В этот день он и ФИО24 заключили социальный контракт. От ФИО24 он узнал, что нужно скачать приложение «Мой налог» и зарегистрироваться в нем, а также получить оттуда справку о постановке на учет. Через некоторое время он и ФИО24 встретились в ТЦ «Аврора» по ..., с ФИО12, который объяснил, как пользоваться мобильным приложением «Мой налог», помог зарегистрироваться и получить справку о постановке на учет. Также он пояснил, что они получат по 25 000 рублей, а остальные денежные средства должны будут перевести, кому именно он не обозначил. С ФИО14 №19 они больше не работали. Созданные справки о постановке на учет они распечатали и унесли в социальную защиту. ... ему пришло уведомление о зачислении денежных средств в размере 150 000 рублей. В этот же день ему написал ФИО12 и указал, что денежные средства в размере 125 000 рублей ему необходимо перевести в банк «Тинькофф» по номеру телефона. Он так и сделал. 25 000 рублей он использовал в своих целях. Инструменты и оборудование на полученные от соцзащиты денежные средства он не покупал. ФИО12 сказал ему, что чеки с товарными накладными ему скидывать не нужно, это их задача. Когда выплата затягивалась, ФИО13 звонил некоему Р. «Маугли», который решал вопросы по соцзащите. Сам лично он с «Маугли» знаком не был. Со слов ФИО13 Раиля, Р. «Маугли» был человеком, который помогал придумывать всякие «байки» для соцзащиты, чтобы оформить соцконтракт. Справки для соцзащиты он составлял по рекомендациям Р. «Маугли» через ФИО13 Раиля. Никаких товарных челок в соцзащиту он не предоставлял. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 48-54, 85-88 том 9). 

Оглашенные показания ФИО6 в судебном заседании подтвердил и пояснил, что с гражданским иском согласен.

Вина подсудимого ФИО6 по обоим эпизодам преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 следует, что она с подсудимым не знакома. В Управлении социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в Нижнекамском муниципальном районе она работает в должности ведущего специалиста-эксперта. Ее рабочий кабинет ... расположен на первом этаже здания по адресу: .... Начальником управления является ФИО14 №2, ранее начальником управления была ФИО14 №3 У ФИО14 №2 имеется заместитель - ФИО14 №7 На период отсутствия ФИО14 №2 обязанности начальника управления временно исполняет ФИО14 №7 В управлении работает примерно 6 сотрудников. Подведомственным (подчиненным) учреждением является ГАУСО КЦСОН «Милосердие», ранее до 2023 года раздельно существовал еще центр «Веста». Центр «Веста» в настоящее время вошел в состав центра «Милосердие». По социальным контрактам она не работала (л.д. 8-11, 19-23 том 4).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №2 следует, что с ... она работает в должности консультанта управления социальной защиты в .... Из постановлений о возбуждении уголовных дел ей известно, что в период с ... по ... ФИО25 с целью хищения бюджетных денежных средств подыскал нескольких физических лиц, в том числе ФИО6, совместно с которыми похитил 2 236 000 рублей, полученных по социальным контрактам, заключенным с Управлением социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в .... С указанными лицами она не знакома, сама лично по социальным контрактам не работала. О проектах по оказанию государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ... ей известно (л.д. 33-36 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №2 следует, что она занимает должность начальника Управления социальной защиты Нижнекамского муниципального района. В соответствии со статьей 7 ФЗ «О государственной социальной помощи», получателями помощи могут быть малоимущие семьи и одиноко проживающие граждане со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума, установленного в регионе. Заявления на получение помощи, включая социальные контракты, подаются в электронном виде через единый портал госуслуг, в МФЦ или лично. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которая включает мероприятия по поиску работы, профессиональному обучению и индивидуальной предпринимательской деятельности. В ... на оказание государственной социальной помощи в ... было выделено около 40 миллионов рублей. Если средства одного отдела социальной защиты заканчиваются, возможно, использование средств другого отдела. С ... она лично ведет все направления государственной социальной помощи на основании социального контракта. Сумма помощи варьировалась с 50 000 до 250 000 рублей в ... году, в зависимости от бизнес-плана заявителя. Процесс подачи заявления включает выдачу бланков заявления и анкеты о материальном положении. Заявитель заполняет документы и предоставляет сведения о доходах и банковские реквизиты. Документы регистрируются, и проводится проверка через межведомственные запросы в фонды социального страхования, налоговую службу и другие органы. Если среднедушевой доход превышает прожиточный минимум, заявителю отказывают, что фиксируется в программе. Если доход не превышает установленный уровень, заявление направляется в ГИС «СОП», где разрабатывается программа социальной адаптации с участием заявителя. Она проводит собеседования с заявителями, разъясняя условия программы и последствия невыполнения обязательств. Межведомственная комиссия, проводимая в управлении, утверждает бизнес-план и программу адаптации. После этого заявитель подписывает социальный контракт, и она разъясняет, что выделенные средства должны быть использованы строго по бизнес-плану. Заявитель регистрируется как самозанятый или индивидуальный предприниматель и предоставляет подтверждающие документы. Она назначает единовременную социальную выплату, которая зачисляется на указанный счет. Заявитель обязан в установленные сроки предоставить чеки и товарные накладные на приобретенные товары. С ... года она начала проверять чеки через программу ФНС, что позволяет выявлять недостоверные данные. При нарушении условий контракта его действие может быть приостановлено или прекращено, с возможным взысканием средств в судебном порядке. В ... годах заявления подавались лично, а проверка чеков осуществлялась в основном другими специалистами. Все заседания комиссии проходили без участия заявителей, и она не занималась контролем за исполнением социальных контрактов до ..., когда требования к проверке документов стали более строгими (л.д. 111-119 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №3 следует, что она работала начальником Управления социальной защиты ... с марта ... по .... Ее кабинет находился по адресу: .... В ее обязанности входил контроль за подведомственными учреждениями и организациями, а также общий контроль за рассмотрением заявлений и выплатами по социальным контрактам. Личный прием граждан она не проводила. В ... управление не освоило выделенные лимиты на социальные контракты из-за низкого числа желающих. В связи с этим министр предложил ей написать заявление об увольнении. Аналогичная ситуация наблюдалась и в ... году. Для привлечения граждан к заключению контрактов она выступала в Совете депутатов, направляла информацию в учреждения и использовала социальные сети для распространения памяток. Во второй половине ... года она была приглашена к заместителю министра ФИО26 для обсуждения методов повышения показателей по социальным контрактам, где было признано отсутствие реальных решений. Контроль за соблюдением условий контрактов осуществляли специалисты центра «Веста». С ... года по личной инициативе она участвовала в составлении актов о наличии оборудования, которое должно было быть приобретено, и подшивала их в дела. Она также входила в состав межведомственной комиссии, заседания которой проходили без участия заявителей. Протоколы заседаний готовились секретарем комиссии ФИО14 №11. В случае отсутствия членов комиссии документы доставлялись для получения их мнения. Протоколы подписывались всеми членами комиссии, в них указывалось решение о заключении контракта. Она не знала, что ФИО25, ФИО6 и другие не вели предпринимательскую деятельность и предоставляли поддельные чеки. Она полагала, что заявители действительно нуждаются в помощи для самозанятости, и не имела оснований для отказа в заключении контрактов. В конце 2022 года начальник ОБЭП ФИО27 сообщил ей о фактах хищения денежных средств и о том, как проверять чеки через программу ФНС. Она не имела намерений помогать кому-либо в незаконном получении средств (л.д. 131-135 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №4 следует, что она работает в ГАУСО «КЦСОН «Милосердие» с ..., ранее была сотрудником Центра социальной помощи семье и детям «Веста». Отделение социальной помощи расположено по адресу: .... С ... года в рамках национального проекта по поддержке индивидуальных предпринимателей ведется работа по заключению социальных контрактов, направленных на оказание государственной социальной помощи. При одобрении социального контракта Управление соцзащиты направляет заявление на электронную почту, после чего она распечатывает его. В ее обязанности входит изучение личности гражданина и проверка жилищно-бытовых условий, по результатам которой составляется акт обследования. Она выезжает на дом к самозанятым для составления акта, который подписывается комиссией, включая специалиста управления ФИО14 №5 Она курирует самозанятых, общается с ними по телефону, чтобы узнать, предоставили ли они чеки в соцзащиту. Графика посещений нет, и граждан распределяют по социальным участкам. Она работает с семьями с детьми-инвалидами и закреплена за определенными районами. Есть проблемные самозанятые, которые не отчитываются и избегают встреч. О проблемах она докладывает ФИО14 №5 Решение о предоставлении социальной выплаты по контракту принимается комиссией, но в ... годах комиссия фактически не собиралась, а заседания начались только в ... году. В эти годы самозанятые не приглашались на заседания, и решения принимались ФИО14 №3, ФИО14 №5 и ФИО14 №2 Она отмечает случаи, когда деньги перечислялись самозанятым до составления акта обследования. После получения средств самозанятые должны были приобрести оборудование и отчитаться. ФИО14 №5 не выезжала для проверки оборудования, но требовала готовые акты обследования. Она также упоминает случай, когда ФИО14 №3 попросила ее подписать акт обследования, составленный не ею. ФИО14 №3 обсуждала с ФИО14 №7 необходимость «надавить» на проблемного самозанятого, не называя его имени. Были случаи, когда самозанятые не могли показать оборудование, но предлагали прислать фотографии, которые затем пересылались в Управление соцзащиты. Также ФИО14 №3 и ФИО14 №5 говорили не составлять акты обследования, обещая подготовить документы самостоятельно (л.д. 89-94 том 4).

Из оглашенных показаний ФИО14 №5 следует, что в ... года ФИО25 подавал заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО25 спросил ее, может ли он кому-то порекомендовать обращение с заявлением для заключения социального контракта. Она ему ответила утвердительно. В последующем ФИО25 лично к ней заявителей для заключения социального контракта не приводил, но неоднократно заходил для консультации. В ... годах заявления на оказание государственной социальной помощи граждане подавали лично, а платежные документы - кассовые или товарные чеки, товарные накладные приносил ФИО25, за кого конкретно, сказать не может. Почему документы приносил ФИО25, а не сами заявители, ей неизвестно. Она проверяла чеки по бизнес-плану, если они соответствовали оборудованию, согласно бизнес-планам, она принимала их. За какое количество человек ФИО25 приносил платежные документы, она не помнит, их было несколько. Проверка условий выполнения социальных контрактов заявителями была возложена в тот момент на центр «Веста», сейчас центр «Милосердие». В постановлении ... нет обязанностей по проверке и выходу на место. Сейчас в новом постановлении ... от ... их обязывают выходить на место для проверки выполнения социального контракта. В ... годах все заседания комиссии проводились в Управлении социальной защиты в кабинете начальника управления с участием всех членов комиссии, решение принималось коллегиально, но без участия заявителей. В ее обязанности входила проверка эффективности социальных контрактов, она составляла заключения об эффективности контрактов исходя из документов, которые ей предоставляли заявители. Она проверяла только по уровню дохода, если доходность по справкам на окончание контракта была выше, чем на дату заключения социального контракта, то, значит, контракт был эффективный. Если ей своевременно не предоставлялись справки о доходах, то она звонила заявителям лично либо через сотрудников «Веста», которые связывались с заявителями. После их звонков справки заявителями предоставлялись, но иногда им приходилось звонить заявителям повторно. Пофамильно заявителей, которым она звонила лично, назвать не может. С кем были проблемы по отчетности за социальные контракты, не помнит (л.д. 101-104, 105-108 том 4).

Из оглашенных показаний ФИО14 №6 следует, что он работает в МРИ ФНС России ... по РТ начальником отдела оперативного контроля. В его должностные обязанности входят руководство отделом оперативного контроля, проверка соблюдения законодательства о применении ККТ, привлечение к административной ответственности налогоплательщиков за нарушение законодательства о применении ККТ. Ранее сотрудниками полиции ему на обозрение были представлены копии документов, похожих на кассовые чеки. Так, ему на обозрение был предоставлен чек ... от ... ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек некорректен. В данном случае мобильное приложение «ФНС России» делает вывод, что чек не корректен, так как его реквизиты не соответствуют действующему законодательству. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:0721 от ... ООО "ТК МИФ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа, за ООО "ТК МИФ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. В данном случае QR-код указан с другого документа, поэтому приложение «ФНС России» делает вывод, что данный документ не является кассовым чеком. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:6266 от ... ООО "МАГЕЛЛАН" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа ООО "МАГЕЛЛАН" ИНН ... снято с учета ..., контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:4523 от ... ООО "РЭМ СТРОЙ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "РЭМ СТРОЙ" ИНН ... была зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН) заводские номера ... и .... В чеке ФД:4523 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ООО "РЭМ СТРОЙ" не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:4447 от ... ИП ФИО1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО1 ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:1002 от ... ООО "ТК МИФ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ТК МИФ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:0000056662 от ... ООО "ПРОГРЕСС" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ПРОГРЕСС" ИНН 

<

***> зарегистрирована контрольно-кассовая техника, регистрационный номер (РН ККТ) .... В чеке ФД:0000056662 от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ООО "ПРОГРЕСС" не регистрировалась, согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:0000056663 от ... ООО "ПРОГРЕСС" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ПРОГРЕСС" ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника, регистрационный номер (РН ККТ) .... В чеке ФД ... от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ООО "ПРОГРЕСС" не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:2360 от ... ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:2361 от ... ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:15904 от ... ИП ФИО2 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО2 ИНН ... была зарегистрирована контрольно-кассовая техник, регистрационный номер (РН ККТ) .... В чеке ФД:15904 от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО2 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:8524 от ... ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:10205 от ... ИП ФИО3 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО3 ИНН ... была зарегистрирована контрольно-кассовая техника, регистрационный номер (РН ККТ) .... В чеке ФД:10205 от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО3 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек некорректен. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:6798 от ... ИП ФИО4 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО4 ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника. В чеке ФД: 6798 от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО4 не регистрировалась. Согласно мобильному приложениу «ФНС России» данный чек некорректен. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД ... от ... ИП ФИО5 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО5 ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:0385 от ... ИП ФИО14 №1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО14 №1 ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН) заводские номера ... и .... В чеке ФД:0385 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ИП ФИО14 №1 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:4644 от ... ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:0721 от ... ООО "ТК МИФ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ТК МИФ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:4884 от ... ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:0837 от ... ИП ФИО14 №1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО14 №1 ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН) заводские номера ... и .... В чеке ФД:0837 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ИП ФИО14 №1 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:11456 от ... ИП ФИО7 ИНН 

<

***>. Согласно информационному ресурсу налогового органа за ФИО7 ИНН ... регистрировалась контрольно-кассовая техника, регистрационные номера (РН ККТ) ... и .... В чеке ФД:11456 от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО7 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:7745 от ... ООО "АРТСНАБ" ИНН ... (предыдущее наименование организации, с ... изменили наименование на ООО "ТД "ОКБ КП"). Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АРТСНАБ" (ООО "ТД "ОКБ КП") ИНН 

<

***> контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:1241 от ... ИП ФИО14 №1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО14 №1 ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН) заводские номера ... и .... В чеке ФД:1241 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ИП ФИО14 №1 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД ... от ... ИП ФИО8 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО8 ИНН ... регистрировалась контрольно-кассовая техника, регистрационные номера (РН ККТ) ..., ... и .... В чеке ФД ... от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО8 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД ... от ... ИП ФИО8 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО8 ИНН ... регистрировалась контрольно-кассовая техника, регистрационные номера (РН ККТ) ..., ... и .... В чеке ФД ... от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО8 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:1503 от ... ООО "АРТ-СТРОЙ" ИНН .... Согласно информационного ресурса налогового органа за ООО "АРТ-СТРОЙ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:5521 от ... ИП ФИО9 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО9 ИНН ... регистрировалась контрольно-кассовая техника, регистрационные номера (РН ККТ) ..., ... и .... В чеке ФД:5521 от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО9 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:5217 от ... ИП ФИО14 №1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО14 №1 ИНН 

<

***> зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН) заводские номера ... и .... В чеке ФД: 5217 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ИП ФИО14 №1 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД ... от ... ИП ФИО8 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО8 ИНН ... регистрировалась контрольно-кассовая техника, регистрационные номера (РН ККТ) ..., ... и .... В чеке ФД ... от ... указан РН ККТ ..., с данным регистрационным номером контрольно-кассовая техника ИП ФИО8 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:6055 от ... ИП ФИО14 №1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО14 №1 ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН), заводские номера ... и .... В чеке ФД:6055 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ИП ФИО14 №1 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:5844 от ... ИП ФИО14 №1 ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО14 №1 ИНН ... зарегистрирована контрольно-кассовая техника с фискальными накопителями (ФН), заводские номера ... и .... В чеке ФД:5844 от ... указан ФН ..., с данным ФН контрольно-кассовая техника ИП ФИО14 №1 не регистрировалась. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:4004 от ... ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "АЛЮТЕРМ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:4122 от ... ООО "ТФ "ПРОМЕТЕЙ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ТФ "ПРОМЕТЕЙ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек некорректен. Ему на обозрение был предоставлен чек ФД:13145 от ... ООО "ТК МИФ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ТК МИФ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Согласно мобильному приложению «ФНС России» данный чек не кассовый чек. Ему на обозрение был предоставлен чек б/н (Продажа ...) от ... ООО "ТК МИФ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ООО "ТК МИФ" ИНН ... контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. В чеке чека б/н (Продажа ...) от ... указан ЭКЛЗ .... С ... в налоговом органе регистрируются ККТ только с фискального накопителя вместо ЭКЛЗ, формат чека б/н (Продажа ...) от ... не соответствует требованиям Приказа ФНС России. Данный чек не является фискальным документом и не содержит обязательных реквизитов кассового чека, в связи с чем, проверить данный чек на корректность через мобильное приложение «ФНС России» не представляется возможным. Ему на обозрение был предоставлен чек ... от ... ООО "ТК МИФ" ИНН .... Согласно информационному ресурсу налогового органа за ИП ФИО10 ИНН 

<

***> зарегистрирована контрольно-кассовая техника. В чеке ... от ... указан ЭКЛЗ .... С ... в налоговом органе регистрируются ККТ только с фискального накопителя вместо ЭКЛЗ, формат чека ... от ... не соответствует требованиям Приказа ФНС России. Данный чек не является фискальным документом и не содержит обязательных реквизитов кассового чека, в связи с чем, проверить данный чек на корректность через мобильное приложение «ФНС России» не представляется возможным. Если граждане предоставили вышеуказанные документы в качестве кассовых чеков по месту требования, а они обязаны были по закону представить именно кассовые чеки, то, соответственно, они требование закона не выполнили. Проверку соблюдения законодательства о применении ККТ осуществляют работники ФНС. Но по своей инициативе проверить кассовые чеки на корректность и соответствие кассовых чеков законодательству РФ может любой гражданин через вышеуказанное приложение ФНС, в том числе и работники управления социальной защиты (л.д. 66-72 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №1 следует, что в настоящее время он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность связана с продажей автозапчастей, имеет магазин под названием «Детали автомашин» по адресу .... Сотрудники полиции показали ему кассовые чеки, товарные чеки. Он с уверенностью может сказать, что данные чеки фиктивные, такой товар им не реализуется, чеки магазину не принадлежат и отличаются от товарного чека его магазина (л.д. 19-21 том 5).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №7 следует, что с ... по ... она была исполняющей обязанности начальника Управления социальной защиты, ее непосредственным начальником является начальник управления ФИО14 №2 Она стала начальником с ..., до этого с ... начальником управления была ФИО14 №3, которая была уволена, так как они не выполнили план по социальным контрактам за ..., не были освоены бюджетные денежные средства, выделенные для выдачи социальных выплат по социальным контрактам. В связи с тем, что в ... они стали тесно сотрудничать с органами внутренних дел, по ... РТ пошла информация об этом, и к ним стали меньше обращаться граждане для заключения социальных контрактов. Обычно в начале года им объявляется общий план, озвучивается Минтрудом РТ общая сумма денежных средств, которую планируется выделять малоимущим гражданам. Ее рабочее место находится в кабинете ... в здании по адресу: .... Прием граждан-заявителей по социальным контрактам производится в кабинете ..., где работают ведущий специалист ФИО14 №9 и ведущий специалист ФИО14 №5 Кроме того, работают специалистами Представитель потерпевшего №1, ФИО28, ФИО29 В настоящее время по социальным контрактам работают только ФИО14 №9 и ФИО14 №5, прием ведет в основном ФИО14 №9, а ФИО14 №5 занимается больше обработкой документации. В ... годах по социальным контрактам работала только ФИО14 №5, но ввиду большого объема работы и выделения дополнительного финансирования на социальные контракты с 2023 года по данному направлению стала работать также ФИО14 №9 Ей было поручено помогать ФИО14 №5 По социальным контрактам сначала выделяли в ... по 75 000 рублей, в ... – 150 000 рублей, в ... – 250 000 рублей, а затем - 350 000 рублей. В соответствии с постановлением Кабинета Министров по Республики Татарстан ... начали осуществлять оказание государственной социальной помощи на условии социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности и самозанятости примерно с .... Для этого малоимущие заявители обращаются в управление социальной защиты с заявлением об оказании государственной социальной помощи, предоставляя бизнес-план, справки о доходах. В дальнейшем комиссия выносит решение о назначении социальной помощи, заявителю разъясняются о сроках: регистрации самозанятости, предоставлении платежных документов (чеков) на приобретение средств и оборудования, а также предоставляют справки о доходах за ведение предпринимательской деятельности, самозанятости. В комиссию по социальным контрактам входят сотрудник отдела экономики или отдела предпринимательства ФИО30, директор центра занятости ФИО31, ФИО14 №2, ФИО14 №5, специалист центра «Веста» (центр «Милосердие»), а также заместитель руководителя исполнительного комитета .... Она сама лично прием документов на социальные контракты не ведет, с гражданами лично не общалась, но документы, личные дела заявителей изучала. В ... заключение по эффективности социальных контрактов готовила ФИО14 №5 Эффективность выводится на основании документов, справку о доходах (выписку из личного кабинета самозанятого) граждане предоставляют в «Весту», а «Веста» предоставляет им. Задание выводить эффективность социальных контрактов и мониторинг социальных контрактов было поручено только в ... Минтрудом РТ. На четвертый месяц после заключения социального контракта нужно выводить эффективность и проводить мониторинг. Она запрашивает справки о доходах через специалиста «Веста» («Милосердие»). Стали вызывать сомнение выплатные дела, где все оборудование было в одной счет-фактуре, где были кассовые чеки ИП ФИО14 №1, ООО «МИФ». Когда они через приложение ИФНС стали проверять чеки, то они оказались фиктивными, поддельными. О том, как чеки проверять через приложение они узнали только от сотрудников полиции в .... В ... к ним пришло письмо Минтруда РТ о необходимости проверки платежных документов при назначении социальных контрактов. До этого они не знали и не предполагали, что могли предоставляться фиктивные чеки. Так, ... в Управление социальной защиты Нижнекамского муниципального района обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи ФИО6, предоставил бизнес- план на предоставление услуг по ремонту и отделке квартир, перечень оборудования, требуемого для закупки, составил на сумму 160 200 рублей. ... было вынесено решение о выплате ФИО6 150 000 рублей. Данные денежные средства были перечислены ему на лицевой счет в банк. После этого ФИО6 предоставил чеки ИП ФИО14 №1, ИП ФИО8 В ходе проверки выплатного дела ФИО6 выяснилось, что чеки ФИО6 предоставил фиктивные, условия социального контракта ФИО6 не были выполнены в соответствии с программой социальной адаптации. В случае, если заявитель не исполняет обязательство по условиям социального контракта, то несет ответственность в соответствии с законодательством (л.д. 76-80 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №8 следует, что она работает в ГАУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Милосердие» в ... муниципальном районе специалистом по социальной работе, с ... по ... была в декретном отпуске. Ранее это учреждение называлось ГАУСО Территориальный центр социальной помощи семьи и детям «Веста». В ее должностные обязанности входит работа с неблагополучными слоями населения, социальное обслуживание населения. В части работы с населением по социальным контрактам, по заданию управления социальной защиты она производила обследование и составляла акт обследования семьи. У них имеется территориальное закрепление по участкам, за ней закреплены 1, 2, 3, 19, 22 микрорайоны ..., но она могла замещать другого специалиста, выходить на обследование в другой микрорайон, который не был за ней закреплен. При получении задания она выходила на дом к гражданину либо одна, либо с председателем общественного совета, иногда вместе с ней ходил еще один специалист. Они осматривали жилищные условия гражданина, беседовали с ним и членами его семьи, далее составлялся акт, который направлялся в соцзащиту. По заданию руководства она также выходила проверять наличие оборудования у граждан, которые получили выплаты по социальным контрактам. В ... она выходила на место, которое было заявлено гражданином, как место для ведения деятельности. Это могло быть место жительства или павильон либо офис. По результатам проверки составлялся акт обследования. Были лица, которые не выходили с ней на связь и не скидывали справки о доходах. Обычно справки о доходах она отправляла в соцзащиту ФИО14 №5 Программа социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности или самозанятости составляется и подписывается в день подписания гражданином социального контракта. Ему разъясняется по срокам, что и когда он должен выполнить и предоставить (л.д. 81-84 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №9 следует, что она работает в управлении социальной защиты, ее рабочий кабинет ... находится на 1 этаже в здании по адресу: .... Она работает совместно с ФИО14 №5 По социальным контрактам она стала работать с ... по устному распоряжению начальника управления ФИО14 №3 В кабинете ... работает с ..., до этого работала в кабинете .... До нее вместе с ФИО14 №5 в кабинете ... работала ФИО14 №2, которая сейчас является начальником управления. Доступ граждан в кабинеты работников управления социальной защиты свободный, граждане - заявители имеют свободный доступ в кабинеты к специалистам. На входе имеется терминал, в котором посетители берут талончики на прием специалиста. Многие посетители проходят к специалисту и без записи, чтобы проконсультироваться. Когда к ней обращается заявитель с желанием заключить социальный контракт, она проверяет личность заявителя по паспорту и рассказывает ему условия социального контракта. Если гражданин пришел с документами для заключения контракта по самозанятости, то она проверяет документы, читает бизнес-план, иногда советует, что исправить, в случае ошибок или математических нестыковок. Далее гражданин заполняет заявление, которое она принимает, отправляет на почту в центр «Веста» («Милосердие») на ..., и объясняет гражданину, что далее ему необходимо прийти туда. Она разъясняет, что будет комиссия, если будет положительное решение, то будет выделена социальная выплата, на которую необходимо будет купить оборудование согласно бизнес- плана. Далее они должны будут отчитываться о доходах, предоставлять справки о доходах, кассовые чеки как лично, так и по электронной почте. Контроль за поступлением справок о доходах, кассовых чеков осуществляет «Веста» («Милосердие»). Кассовые чеки обычно граждане приносят лично. С ... кассовые чеки они проверяют через приложение «налоговой службы». Если справки о доходах направлены по электронной почте, то она их распечатывает и вкладывает в дело. Также «Веста» («Милосердие») присылает справки о доходах и кассовые чеки им, чтобы они приобщили их в дело. Дела хранятся в кабинете .... В ее обязанности не входит осуществление контроля за поступлением справок о доходах от граждан по социальным контрактам и проверка закупки оборудования (л.д. 85-88 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №10 следует, что она работает в ГАУСО «КЦСОН «Милосердие», которое до ... называлось «Веста», находится по адресу: .... В ее обязанности входит кураторство социальных контрактов, ведение первичного приема граждан, консультирование граждан. Размер единовременной выплаты при заключении социальных контрактов, направленных на реализацию мероприятий: по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, устанавливается в зависимости от сметы расходов, указанной в утвержденном межведомственной комиссией бизнес-плане гражданина. Что касается кураторства социальных контрактов, то к ним обращаются граждане уже после обращения с заявлением в управление социальной защиты для оформления социального контракта. После того, как гражданину было одобрено заключение социального контракта, они составляют программу адаптации - план мероприятий для выполнения, разъясняют все по социальным контрактам, подписывают с заявителем документы, в том числе социальный контракт, подписанный контракт направляется в управление социальной защиты. До подписания контракта они также проверяют социально-бытовые условия гражданина, составляют акт. Они контролируют исполнение контрактов, чтобы не забывали предоставлять справки о доходах, отчитывались чеками за расходование денежных средств по социальным контрактам и т.д. Она и другие сотрудники постоянно звонят гражданам, напоминают им о предоставлении справки. С ... года работой по социальным контрактам занимаются только она и ФИО54, а в ... годах социальными контрактами занимались все специалисты центра «Веста», в зависимости от микрорайона. За ней по социальным контрактам были закреплены несколько домов по ..., проспекту Строителей, ... входила в состав межведомственной комиссии. В ... годах все заседания комиссии проводились в управлении социальной защиты по ... РТ в кабинете начальника, приходили все члены комиссии, знакомились с заявлением и коллегиального принималось решение, без участия заявителей. В ... годах она редко присутствовала на заседаниях комиссии, так как было много другой работы. Обычно на комиссию ходило руководство, они подписывали протокол заседания позже, независимо от того принимала ли личное участие в ней или нет (л.д. 119-123 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №11 следует, что она работает в ГАУСО «КЦСОН «Милосердие», которое ранее называлось «Веста». В ее обязанности входит работа с семьями, находящимися в социально-опасном положении. В ... годах по социальным контрактам она работала только, как секретарь межведомственной комиссии, с самими социальными контрактами и гражданами она не работала. В ее обязанности входило только оформление протоколов межведомственных комиссий, она входила в состав комиссии, была ответственным секретарем, оформляла протоколы комиссии. Заседания комиссии в ... годах проводились без участия заявителей, иногда не все члены комиссии присутствовали на заседаниях комиссии, так как было много другой работы. Она составляла протокол на основании выступлений докладчиков и принятых комиссионных решений. Иногда были случаи, когда отказывали в заключении социального контракта, когда доход превышал определенный уровень и было много имущества. Отсутствующие на заседании члены комиссии приходили позднее и подписывали протокол. Она, как ответственный секретарь, подписывала протоколы комиссий. Все заседания комиссии проводились в управлении социальной защиты по ... РТ. Фамилии лиц, с которыми заключались социальные контракты, не помнит. Социальные контракты она не видела, видела только типовые образцы в ... году, когда они только внедрялись в практику. Социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости заключался между управлением социальной защиты в лице начальника управления и заявителем – гражданином. Заявитель обязан был встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, зарегистрироваться при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт расходования средств, приобрести в период действия контракта основные средства, материально- производственные запасы и представить подтверждающие документы, ежемесячно представлять документы, подтверждающие факты выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации, представлять документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств, ведения деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, использовать основные приобретенные средства исключительно для целей осуществления деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, осуществлять деятельность в течение срока действия контракта с представлением сведений об осуществлении указанной деятельности. Контроль за исполнением условий социальных контрактов она не осуществляла, прием граждан не вела и не ведет. Совещательного голоса на комиссии она не имела, решения о заключении социального контракта и о социальной выплате по социальному контракту не принимала. Она занималась только оформлением протоколов комиссии. Считает, что лица, обратившиеся с заявлениями о заключении социальных контрактов, действительно получают единовременную государственную социальную помощь для осуществления самозанятости (предпринимательской деятельности), в представленных документах заявители указывали, на какие цели им требуется помощь. Она, как член комиссии, не знала, что данные лица не собираются использовать предоставленную им помощь по назначению. В обратном случае им было бы отказано в предоставлении социальной помощи и заключении социального контракта (л.д. 124-126, 127-130 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №12 следует, что она работает в Исполнительном комитете, с ... года входит в состав межведомственной комиссии по предоставлению государственной помощи на основе социального контракта согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан ... от .... В ... годах все заседания комиссии проводились в управлении социальной защиты по ... РТ, без участия заявителей. В ее присутствии на заседании всегда были все члены комиссии, но она сама несколько раз отсутствовала на заседаниях, могла быть в отпуске, в командировке или на больничном. В этом случае она все равно приходила позднее в управление соцзащиты, изучала документы личного дела, проверяла бизнес-план и только после этого подписывала протоколы заседания комиссий. От своего имени протоколы она подписывала сама лично. Все протоколы готовились по типовой форме. Контроль за исполнением условий социальных контрактов она не осуществляла, прием граждан не вела. Считала, что все обратившиеся за социальной помощью граждане, собирались использовать полученные средства по назначению, согласно условиям социального контракта. На момент рассмотрения их заявления комиссией по закону не было оснований для отказа в заключении с ними социального контракта (л.д. 136-138 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №13 следует, что он работал в Исполнительном комитете по Нижнекамскому муниципальному району РТ с ... по ... года, начальником отдела по сопровождению инвестиционных проектов. В ... годах он занимал должность начальника отдела по развитию предпринимательства - заместителя начальника управления экономики Исполнительного комитета, входил в состав межведомственной комиссии по предоставлению государственной помощи на основе социального контракта согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан ... от .... В эти годы все заседания комиссии проводились в управлении социальной защиты по ... РТ, без участия заявителей. Были случаи, когда некоторые члены комиссии во время заседаний отсутствовали. Он сам несколько раз отсутствовал на заседаниях, так как был в командировке. В этом случае ему предоставляли документы для ознакомления, он изучал бизнес-план и высказывал свое мнение по данным документам. Он устно докладывал ФИО14 №3 либо по телефону, либо она заходила к нему в кабинет. У ФИО14 №3 в основном были вопросы по смете, по цене аренды помещения или оборудования, не завышены ли цены, каковы цены. Ее интересовали насколько обоснованы экономические показатели в бизнес-плане. Он советовался с предпринимателями, узнавал розничные цены и т.д. Только после высказывания своего мнения ФИО14 №3, в случае его личного отсутствия на заседании комиссии, готовился протокол заседания с его участием. Протокол заседания комиссии готовила секретарь комиссии. Он изучал документы, проверял бизнес-план и только после этого сам лично подписывал протоколы заседания комиссий. Фактов принуждения его подписать тот или иной протокол, не было. Все протоколы он подписывал добровольно, с решением комиссии, указанным в протоколе, он был согласен. Контроль за исполнением условий социальных контрактов он не осуществлял, прием граждан не вел. Никого из заявителей он никогда не видел. Работая в отделе развития предпринимательства, он рекламировал гражданам возможность заключения социальных контрактов для самозанятых и индивидуальных предпринимателей. Кто и как занимался и занимается проверкой исполнения гражданами условий социального контракта, ему не известно. Он не знал, что заявители по социальным контрактам не планировали заниматься предпринимательской деятельностью и не занимались ею. Если они предоставили для отчетов фиктивные документы и фактически не занимались предпринимательской деятельностью, а полученные денежные средства потратили на личные нужды, то он согласен, что они незаконно получили деньги и незаконно их присвоили, причинив ущерб бюджету. Он лишь в ... узнал от работников управления социальной защиты, что имеются злостные неплательщики, которые не отчитались за полученные по социальным контрактам денежные средства, говорили, что их необходимо проверять, чем они конкретно занимаются. Он согласился с этим. Но о том, что была целая схема расхищения бюджетных денежных средств, получаемых в рамках социальных контрактов, он узнал только ... от сотрудников полиции. Он, как член межведомственной комиссии полагал, что указанные лица действительно получают единовременную государственную социальную помощь для осуществления самозанятости, в представленных документах заявители указывали, на какие цели им требуется помощь. Он не знал о том, что данные лица собираются похитить полученные денежные средства. В противном случае им было бы отказано в предоставлении единовременной государственной социальной помощи и в заключении социального контракта (л.д. 139-142 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №14 следует, что он работал директором ГБУ «Центр занятости населения ...» с ... по .... В ... годах ГБУ «Центр занятости населения ...» и Управлению социальной защиты по ... РТ выделялись денежные средства - определенные лимиты по социальным контрактам. В конце года они отчитывались за освоение лимитов перед МТЗ и СЗ РТ. В случае низких показателей освоения лимитов их всегда подвергали критике со стороны руководства. Соответственно они требовали от подчиненных сотрудников, чтобы те более активно вели разъяснительную работу среди населения, поскольку других методов и способов не было. Его также ругали у руководства, позорили на всю республику. У начальника управления социальной защиты ФИО14 №3 были также проблемы с показателями по освоению бюджетных средств по социальным контрактам, предполагает, что за низкие показатели ее сняли с должности. С ... по ... он входил в состав межведомственной комиссии по предоставлению государственной помощи на основе социального контракта согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан ... от .... Все заседания комиссии проводились в управлении социальной защиты по ... РТ. Он сам несколько раз отсутствовал на заседаниях, так как был в командировке или на заседании других комиссий. В этом случае на заседании присутствовала его заместитель ФИО31 В протоколе расписывался либо он, либо ФИО31 Он был в составе 19 различных комиссией, поэтому не помнит, как проходили заседания этих комиссий и где. Контроль за исполнением условий социальных контрактов он не осуществлял, прием граждан не вел. Он не знал, что заявители по социальным контрактам не планировали и не занимались предпринимательской деятельностью. Если они предоставили для отчетов фиктивные документы и фактически не занимались предпринимательской деятельностью, а полученные денежные средства потратили на личные нужды, то они незаконно получили деньги и незаконно их присвоили, причинив ущерб бюджету. Он полагал, что указанные лица действительно получают единовременную государственную социальную помощь для осуществления самозанятости, поскольку в представленных документах заявители указывали, на какие цели им требуется помощь (л.д. 143-146 том 4).

Оглашенные показания свидетеля ФИО14 №15 аналогичны с показаниями ФИО14 №14 (л.д. 147-150 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №16 следует, что до ... год она работала в ГБУ «Центр социальной помощи семьи и детям Министерства труда, занятости и социальной помощи РТ «Веста» в Нижнекамском муниципальном районе РТ исполняющим обязанности директора - заместителем директора по административно-хозяйственной части. У специалистов по социальной работе центра имеются должностные инструкции, которыми они должны руководствоваться при работе. Также они руководствуются федеральным законодательством, административным регламентом, утвержденным приказом МТЗ и СЗ РТ от ... за ..., положением о порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в РТ, утвержденным постановлением КМ РТ от ... за ..., действовавшим до .... В ... сопровождением социальных контрактов занимаются специалисты по социальной работе из первичного отделения, согласно территориальному закреплению по участкам. Кто осуществляет надзор за соблюдением исполнения социальных контрактов, она не знает. Сотрудники центра в единичных случаях осуществляли контроль за соблюдением выполнения социального контракта по поручению из министерства труда. В работе сотрудники используют программы ГИС «социальный регистр населения» (ГИС «социально опасное положение», ГИС «социального обслуживания населения»). Социальные контракты находились в работе разных специалистов, из разных отделений. Специалисты должны были лично встречаться с получателями выплат по социальным контрактам и требовать от них документального подтверждения выполнения условий контракта, они должны были предоставить товарные чеки и накладные на оборудование по бизнес-плану. Со слов специалистов они выезжали на места, проверяли оборудование, это входило в их обязанности. Но кто конкретно выезжал и к кому, ей неизвестно. Кто-то из специалистов периодически ей докладывал, что не смогли найти получателя денежных средств по соц. контракту, проверить, приобрел он оборудование или нет. Как решалась проблема в данном случае, ей неизвестно. Для заключения социального контракта гражданин предоставлял заявление, объяснение, анкету по жилищно-бытовым условиям, справку о доходах, бизнес-план, регистрировался как самозанятый и предоставлял справку о регистрации, предоставлял реквизиты своего банковского счета. По решению межведомственной комиссии рекомендовалось утвердить программу социальной адаптации гражданина и заключить социальный контракт, по которому заявителю выплачивалась единовременная выплата в размере 150 000 рублей, а заявитель обязался встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, зарегистрироваться в качестве налогоплательщика, представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт расходования средств, приобрести в период действия контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты подтверждающие документы, ежемесячно представлять документы, подтверждающие факты выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации, представлять документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств для осуществления деятельности, использовать основные приобретенные средства исключительно для целей осуществления деятельности, осуществлять деятельность в течение срока действия контракта с представлением сведений об осуществлении указанной деятельности, уведомить о прекращении деятельности налогоплательщика налога на профессиональный доход в течение 3 рабочих дней, возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, возместить уполномоченному органу денежные средства, полученные неправомерно, в 30-дневный срок. После заключения соц. контракта гражданин обязан был предоставить кассовые чеки и товарные чеки на оборудование, приобретенное согласно бизнес-плану по соц. контракту. Она в ... входила в состав межведомственной комиссии по предоставлению государственной помощи на основе социального контракта, все заседания комиссии проводились в управлении социальной защиты по ... РТ в кабинете начальника. Заседания комиссии в ... проводились без участия заявителей. В ее присутствии на заседаниях всегда были в основном все члены комиссии, но она сама несколько раз отсутствовала на заседаниях, так была занята, либо была в отпуске, в командировке или на больничном. В этом случае она все равно изучала документы, предоставленные из управления соцзащиты, личное дело, проверяла бизнес-план и только после этого подписывала протоколы заседания комиссий. Она подписывала сама лично все протоколы заседаний комиссии. Контроль за исполнением условий социальных контрактов она не осуществляла и полагала, что заявители по социальным контрактам действительно получают единовременную государственную социальную помощь для осуществления самозанятости. Она не знала о том, что заявители по соцконтрактам хотели похитить полученные денежные средства (л.д. 167-171 том 4).

Оглашенные показания свидетелей ФИО14 №17 и ФИО14 №18 аналогичны с показаниями ФИО14 №16 (л.д. 172-176, 182-185 том 4).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является супругой ФИО6, который ей рассказывал, что он находится в команде, есть некий строительный бизнес-план и, если его составить, то можно получить денежные средства на развитие бизнеса. Позже она узнала, что супруг получил денежные средства в размере 20 000 рублей. ФИО6 ремонтом квартир никогда не занимался, строительные инструменты не покупал, навыков по ремонту квартир не имеет (л.д. 31-35 том 9).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 №19 следует, что ФИО6 и ФИО23 его одноклассники, они учились вместе в школе. Примерно в начале ... через последнего он познакомился с ФИО55 по кличке «Биктик». ФИО55 предложил ему зарабатывать, находя подходящих людей для заключения социального контракта с социальной защитой. От одного приведенного человека ему полагалось 10 000 рублей, а человеку, которого он приведет, - 25 000 рублей. Далее, он предложил своим знакомым ФИО6 и ФИО24 заключить социальный контракт, он согласился. После этого он организовал встречу между ФИО6 и ФИО55, который ему все разъяснил. В начале ... у социальной защиты он передал ФИО6 и ФИО24 бизнес-планы, которые до этого получил у неизвестного мужчины на белом автомобиле «Лада Гранта». ФИО6 и ФИО24 затем зашли в социальную защиту для оформления. У ФИО6 бизнес-план был направлен на предоставление услуг по отделке и ремонту квартир. От ФИО23 он узнал, что ФИО6 получил денежные средства от социальной защиты. С ФИО25 по кличке «Маугли» он не знаком. За предоставление справок и чеков отвечал ФИО55 Ему никто не говорил, что приведенные им люди будут заключать фиктивные контракты (л.д. 5-8 том 5, л.д. 36-39 том 9).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом обыска от ..., согласно которому в Управлении социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: по адресу: ..., были обнаружены и изъяты регистрационные журналы, личные выплатные дела, в том числе личное дело ФИО6 (л.д. 57-66 том 7);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрено личное дело ФИО6 (л.д. 132-142 том 7);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено личное дело ФИО6 (л.д. 22-27 том 9);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому осмотрен оптический лазерный диск от ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по счетам в папке под названием «...», согласно которому при просмотре в данной папке файла «...…» обнаружена выписка по счету ..., в которой имеются сведения о поступлении ... денежных средств на сумму 150 000 рублей, корреспондентский счет банка ... от Министерства финансов РТ (Республиканского центра материальной помощи), имеются также сведения: «…РЦМатПом Помощь по осущ-ю предпр-ой деят-ти в рамках соцконтракта, эл.реестр…». При просмотре файла под названием «...» имеются сведения о поступлении на номер счета ... (ФИО6) ... ... денежных средств на сумму 150 000 рублей (л.д. 217-226 том 8); 

- протоколом осмотра жилища от ..., согласно которому осмотрено жилище по адресу: ..., в котором фактически проживает ФИО6 При осмотре жилища инструментов и оборудования для ведения предпринимательской деятельности (самозанятости) не обнаружено (л.д. 63-71 том 6).

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности возле здания и помещение на первом этаже здания управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: ... (л.д. 81-92 том 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности возле остановки общественного транспорта «Молодежная» по ... и возле здания Торгового центра «Шатлык» по адресу: ... (л.д. 93-101 том 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности возле здания ЦСОН «Милосердие» Министерства труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан по адресу: .... (л.д. 102-109 том 6);

- письмом Управления федерального казначейства по ... исх. ... от ..., согласно которому источником социальных выплат по социальным контрактам являются субсидии, поступившие из федерального бюджета в бюджет Республики Татарстан на софинансирование расходов, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан. Выплаты в рамках социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, с ... по ... осуществлялись с единого казначейского счета ... (открыт ... Управлению в Отделении НБ Республики Татарстан Банка России), казначейского счета ... (открыт ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении), лицевого счета ... (открыт ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении) на основании платежных поручений от Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан (л.д. 87-88 том 8);

- письмом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан исх. ... от ..., согласно которому управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе самостоятельного баланса, расчетного или иного счета не имеет, так как является обособленным, структурным подразделением Министерства, и лимитирование финансирования территориальных органов нормативными правовыми актами на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, не предусмотрено (не осуществляется). В связи с этим территориальные органы непосредственное расходование денежных средств путем перечисления не осуществляют. Денежные средства в рамках социальных контрактов, направленных на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности гражданам, перечислялись в ... с расчетного счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ..., открытого ... в отделении Национального Банка Республики Татарстан Банка России в Управлении Федерального Казначейства по ..., расположенном по адресу: .... Копии платежных поручений, содержащих сведения о перечислении государственных субсидий в рамках социальных контрактов, направленных на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности прилагаются (л.д. 95-97, 98-124 том 8).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ..., ФИО6 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. Поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По материалам дела, результатам настоящего психиатрического освидетельствования данных за алкоголизм и наркоманию нет, в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 122-124 том 9).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступлений является доказанной. 

При оценке вышеперечисленных доказательств у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора представителями потерпевшего и свидетелями подсудимого не установлено, вышеуказанные показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Показания представителей потерпевших, свидетелей последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО6, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена, его умысел был направлен на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, а также на использование заведомо поддельного официального документа, совершенные с целью скрыть другое преступление.

Суд считает установленным в действиях подсудимого по 1 эпизоду преступной деятельности наличие квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», а по второму эпизоду преступной деятельности наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», что подтверждается исходя из следующего.

По смыслу уголовного закона преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом объем сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления. Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления.

Приведенные выше показания представителей потерпевших, подсудимого, свидетелей, установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о полной согласованности действий между ФИО6 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределении между ними ролей, направленных на достижение единой цели – хищения чужого имущества путем обмана, а также на подделку и использование заведомо поддельного официального документа, совершенные с целью скрыть другое преступление.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО6, после совершения оконченного хищения чужого имущества путем обмана в сумме 150 000 рублей, с целью сокрытия совершенного преступления, а также с целью освобождения себя от обязанности возвращения денежных средств, использованы иные официальные электронные документы, а именно справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036 за ... годы, удостоверяющие факт получения доходов в качестве самозанятого и уплату налогов.

Использование поддельных документов в данном случае не являлось способом обмана при совершении мошенничества, данные действия не охватываются составом мошенничества, так как ... денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, поступили на банковский счет ..., открытый на имя ФИО6

После чего, в период с ... по ... ФИО6, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали поддельные официальные электронные документы – справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ... ФИО6, после поступления денежных средств на его счет, получил реальную возможность пользоваться или распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. мошенничество окончено. После совершения мошенничества, ФИО6, в группе лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия совершенного преступления, а также с целью освобождения себя от обязанности возвращения денежных средств, использованы иные официальные электронные документы.

Кроме того, второй эпизод преступных действий ФИО6 совершен в период с ... по ..., согласно статье 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В указанный период времени часть 4 статьи 327 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ, соответственно, действия ФИО6 подлежат квалификации в соответствии с указанной редакцией уголовного закона.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного преступления и давая им правовую оценку, суд действия ФИО6 по первому эпизоду квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по второму эпизоду квалифицирует по части 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) – подделка, изготовление или оборот поддельных документов, то есть использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак «подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования», как излишне вмененный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, мнения представителей потерпевшего, которые не настаивали на строгом наказании.

Суд не находит оснований для признания в отношении ФИО6 в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, под которым понимается добровольное совершение действий, направленных на сотрудничество с органами следствия или дознания и выражающихся в сообщении этим органам информации, в том числе ранее им неизвестной, имеющей значение для выяснения и установления обстоятельств, касающихся события преступления и причастности к нему виновных лиц, в отыскании следов, орудий и средств совершения преступления, а также в участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Таких сведений в материалах дела не содержится.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по первому эпизоду не установлено.

По второму эпизоду обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не находит оснований для признания в отношении ФИО6 отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу договора, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО6 статьи 64 УК РФ, не находит.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, его личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО6 может быть достигнуто без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, без дополнительного вина наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №2 в размере 150 000 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, так как материальный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого и до настоящего времени не возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2019 года N 209-ФЗ), и назначить по ним наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по части 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО6 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. 

Возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в счет возмещения материального ущерба 150 000 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: личные дела ФИО6 и ФИО32, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств шестого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ..., - вернуть по принадлежности; оптический лазерный диск ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по счетам, - хранить в уголовном деле ....

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов