Дело 1-199 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 07 апреля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А. с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Самойлова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., осужденного 01 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 2 года, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 20 декабря 2016 года в период времени с 02.20 часов до 03.50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в хирургическом отделении ГБУЗ «ГБ № 2 г. Миасса», расположенной по адресу: 

<

...>, куда был доставлен после возникшей на почве ревности семейной ссоры со своей женой ФИО6, в ходе которой при помощи кухонного ножа самостоятельно причинил себе ножевое ранение грудной клетки, по приезду к нему сотрудников полиции ФИО1, умышленно из-за ранее возникших личных неприязненных отношений с супругой ФИО6 в целях отомстить последней, обратился к сотрудникам следственно-оперативной группы ОП «Южный» ОМВД РФ по г. Миассу с заведомо ложным сообщением о совершенном в отношении него преступлении. В протоколе принятия устного заявления о преступлении ФИО1, будучи предупрежденным участковым уполномоченным полиции ФИО5 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении, умышленно, осознавая то, что он сообщает органам внутренних дел заведомо несоответствующие действительности сведения, сделал заведомо ложное сообщение о преступлении о том, что 19 декабря 2016 года в вечернее время супруга ФИО6, находясь в АДРЕС применяя предмет (нож), используемый в качестве оружия, нанесла ему ножевое ранение в область сердца, проявившееся раной передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья по средне-ключичной линии, относящееся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.306 ч.1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние объективно не способствовало его примерному, законопослушному поведению, снижало возможность надлежащего контроля за ним.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие заболевания, по поводу которого наблюдается у врача-психиатра, явка с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, который добровольно явился к сотруднику полиции и сообщил о совершении им заведомо ложного доноса.

Судом учитывается, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, добровольно принимает меры к избавлению от алкогольной зависимости. 

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области от 01 марта 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления о преступлении от ФИО1, хранящийся в материалах дела, оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ подачей апелляционной жалобы или представления через Миасский городской суд Челябинской области. 

Судья