Дело №5- 232/2021

УИД 27RS0005-01-2021-001993-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 июля 2021 г.

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ковалева Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, проживающего в ****, работающего в 

<

данные изъяты> паспорт гражданина РФ серии ..., выдан *** 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в районе ****, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению контроля за безопасностью дорожного движения, выразившееся в том, что он препятствовал задержанию транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак ... регион, отказываясь покинуть данный автомобиль и выдергивая стропы спецавтоэвакуатора.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение привлекаемого лица, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность привлекаемого лица подтверждена представленными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** установлено, что *** в *** ФИО2, в районе ****, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению контроля за безопасностью дорожного движения, выразившееся в том, что он, находясь в состоянии опьянения, оказал сопротивление и противодействие законным требованиям сотрудникам полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, препятствовал задержанию транспортного средства марки «

<

данные изъяты> гос. рег. знак ... регион, отказываясь покинуть данный автомобиль и выдергивая стропы спецавтоэвакуатора.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возбужденном в отношении водителя ФИО1, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством марки 

<

данные изъяты> гос. рег. знак ... ... регион, протоколом задержания данного транспортного средства, которое передано на хранение на специализированную стоянку 

<

данные изъяты> согласно которым объективно установлено, что водитель ФИО1 при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и оформлении процессуальных документов, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС при помещении задержанного транспортного средства на эвакуатор.

Представленными доказательствами, объективно факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен.

Исходя из содержания представленных материалов, сотрудники полиции (инспекторы ДПС УМВД России по г. Хабаровску) действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по **** (УМВД России по **** л/с ... ИНН ... КПП ... Код ОКТМО ... р/счет получателя ... в Отделении Хабаровск Банка России /УФК по **** БИК ... кор/счет ... УИН ...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева 

Подлинник постановления Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 5-232/2021 г.