2-1418/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 18 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г. 

при секретаре Остроумовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указала, что с апреля 2010 года по 09 мая 2013 года проживала с Н.А., который погиб 09 мая 2013 года. Фактически они состояли в брачных отношениях, брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был. У них имеется общий ребенок Я.Н., родившийся после смерти отца. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области было установлено отцовство Н.А. в отношении Я.Н. 26 октября 2017 года она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением об установлении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца, получила отказ. С данным решением она не согласна. Факт брачных отношений между ней и Н.А. установлен судом и отражен в решении суда. На момент смерти Н.А. она находилась в отпуске по беременности и родам, то есть состояла на иждивении отца ребенка. Просит назначить ей выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца с 26 октября 2016 года. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали. Дополнительно ФИО1 пояснила, что они с Н.А. проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Она не работала, так как была беременна, Н.А. работал без оформления. В настоящее время она является трудоспособной. 

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны в полном объеме по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 09 ноября 2017 года № 418762/17. 

ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт совместного проживания ФИО4

Выслушав объяснения истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 октября 2017 года ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 09 ноября 2017 года № 418762/17 ФИО1 отказано в установлении указанной пенсии, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие заключение брака ФИО1 с Н.А. На момент смерти Н.А. ФИО1 была зарегистрирована с ребенком по адресу: ..., фактически пребывали: .... Н.А. на момент смерти зарегистрирован с ними не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п. 2 ч. 2 указанной статьи закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10). Правовой статус супругов возникает только после регистрации брака между мужчиной и женщиной.

Согласно ч. 1 ст. 10 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, семейные отношения возникают только из факта брака и принадлежности к семье. Фактические брачные (семейные) отношения без государственной регистрации брака независимо от продолжительности и наличия совместных детей, не являются браком в юридическом смысле.

Судом установлено, что ФИО4 проживали совместно, но брак между ними зарегистрирован не был. ФИО1 супругой умершего Н.А. не являлась, на иждивении у Н.А. не находилась, является трудоспособной. 

ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в пункте 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обладающих правом на назначение пенсии по случаю потери кормильца. 

На основании изложенного, суд находит решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 09 ноября 2017 года № 418762/17 об отказе в установлении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца законным и обоснованным, а требования истца не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: Т.Г. Зеленская