Дело № 1-69/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 27 мая 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимой ФИО6, ее защитника адвоката А.В. Селютиной, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившейся 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО3, проживающей с опекуном ФИО4 по адресу 

<

адрес>, заведомо зная о вступившем в законную силу решении Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем ее выплачивать в пользу МУСО «Социальный приют для детей и подростков» ФИО5 муниципального района алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия дочери, а так же, зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по Челябинской области в отношении нее исполнительного производства №, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, вновь совершила аналогичное деяние, а именно не уплачивала без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего дочери в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Задолженность ФИО6 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 4 месяца 19 дней составляет 47642 рубля 52 копейки, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 751557 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления не признала в полном объеме, при этом пояснила, что в 2011 году она была лишена родительских прав по решению суда в отношении своей дочери ФИО3. За период с 2011 года по 2019 год она выплачивала алименты на содержание дочери по мере возможности, то по 500 рублей, то по 1000 рублей, иногда не платила, так как не было денежных средств. В п. Приозерном работы нет. Ее ежемесячный заработок составлял 1500-1700 рублей, зарабатывала случайными заработками, а именно помогала жителям п. Приозерный по хозяйству, убирала снег, чистила стайки, возила воду. За эту работу местные жители ей платили деньги.

Ранее она не устраивалась на работу, и не обращалась в Центр занятости населения с. Еткуль, так как у нее не было денежных средств на проезд ни до работы, ни до с. Еткуль. ДД.ММ.ГГГГ она официально трудоустроилась на птицефабрику в п. Бектыш, в настоящее время ее доход составляет 16000 рублей, о своем трудоустройстве она уведомила пристава.

Ранее она привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов и ей было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, данное наказание она отбыла. Пристав ей неоднократно разъяснял последствия неуплаты алиментов.

Сейчас она уже около года не употребляет спиртные напитки, планирует восстановиться в родительских правах в отношении дочери ФИО3. Общий размер задолженности по алиментам она признает. 

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6 (л.д. 62-65), следует, что она проживает одна. В 2011 году она была лишена родительских прав по решению суда. Весной 2018 года по телефону от сестры ФИО1 - ФИО2 она узнала, что ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочерили.

ФИО6 узнала, что в 2011 году был выдан исполнительный лист о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что она обязана платить алименты в размере 1/4 всех видов ее доходов ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 в Еткульском РОСП было возбуждено исполнительное производство по алиментам. Она была ознакомлена с исполнительным документом, судебный пристав вручила предупреждение об административной либо уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов. Судебный пристав разъяснила ей порядок оплаты алиментов. 

В октябре 2018 года в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На суде ей назначили наказание в виде административного ареста на 10 суток, которые она в настоящее время отбыла. На суде ей также разъяснили, что если она не начнет выплату алиментов, то будет привлечена уже к уголовной ответственности за повторное уклонение от уплаты алиментов. После привлечения ФИО6 к административной ответственности по ст. 5.35.1, полностью задолженность по алиментам она не погасила, выплаты по алиментам она производила очень маленькими суммами и не каждый месяц. 

Задолженность по алиментам ФИО6 не погашала, так как не было возможности. Официально она нигде не работала и не работает. На учете в центре занятости населения она не состояла, вакансии не искала. У врачей нарколога и психиатра на учете ФИО6 не состояла. Живет на случайные заработки, о которых она говорить не хочет. В месяц в среднем она зарабатывает до 10 тыс. рублей. Алименты не платила. В период с октября 2018 г. в медицинских учреждениях на лечении в стационаре не находилась, лист нетрудоспособности не получала, инвалидность не имеет. К административному аресту ближайший год не подвергалась, в ДТП не попадала. 

С дочерью она не общается, нет возможности. Она осознает и понимает, что обязана платить алименты на содержание дочери, платить алименты не отказывается, обязуется оплачивать алименты в полном объеме. ФИО6 знает, что обязана платить алименты как с неработающего согласно среднего заработка по РФ. Она осознает, что задолженность большая, кроме того она признает свою вину в повторной неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила частично, пояснила, что ее средний заработок не составлял 10000 рублей, так как в деревне невозможно заработать такие деньги. Ее средний заработок составлял 1500-1700 рублей.

Несмотря на непризнание ФИО8 своей вины, ее виновность в инкриминируемом ей деянии подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в судебном заседании пояснила, что два года ФИО3 находится у нее под опекой. За это время от родителей, ни от отца, ни от матери ФИО3 алименты не выплачивались. ФИО6 с дочерью не общается, материально не помогает. Ребенок ни разу не видел свою мать, ненавидит ее. Приставы ей сделали копию сберегательной книжки ФИО3, там имелась сумма поступлений в размере 3500 рублей, это за все время, с 2011 года, но от кого из родителей поступила данная сумма ей не известно.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании показала, что она работает судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП. В ее обязанности входит исполнение судебных и других решений, в частности исполнение алиментных обязательств. В настоящее время у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обязана выплачивать алименты в пользу муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери. Исполнительное производство о взыскании алиментов со ФИО6 на содержание дочери было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Еткульского районного суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ взыскателем по гражданскому делу № стала ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически ФИО4 является опекуном несовершеннолетней ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов исполнительного производства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО6 алименты не выплачивала, на работу не трудоустроилась, в ЦЗН Еткульского района на учет не встала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района и ей было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, которое она отбыла. В последующем, ФИО6 алименты выплачивала в сумме, несоизмеримой с долгом, а именно в октябре 2018 года оплатила 200 рублей, в ноябре 2018 года - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей. То есть, платеж по алиментам стал поступать ежемесячно, но не в полном объеме. Предупреждения и требования ФИО6 игнорировала, никаких сведений о трудоустройстве либо постановке на учет в ЦЗН не предоставляла, алименты в пользу ФИО4 не выплачивала. Никаких сведений о нетрудоспособности, либо иных обстоятельствах препятствующих выплате алиментов, ФИО6 не представляла. Жила на случайные заработки.

Согласно исполнительному документу, ФИО6, должна выплачивать алименты в пользу ФИО4 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае, если должник не трудоустроен, задолженность по алиментам исчисляется исходя из суммы средней заработной платы на одного работника по Российской Федерации, согласно данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. 

Так, размер средней заработной платы по Российской Федерации с октября 2018 года и по настоящее время составляет 42332 рубля, в связи с чем, ФИО6 ежемесячно должна была выплачивать алименты в размере 10583 рубля.

Ею (ФИО21.) был рассчитан долг по алиментам ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 4 месяца 19 дней, а в денежном выражении - 47642 рубля 52 копейки.

В основу приговора суд кладет показания законного представителя потерпевшей ФИО4, а также свидетеля ФИО22, данные ими в ходе судебного заседания, а также показания самой подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования.

Суд находит, что приведенные выше показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и иных материалов дела.

Так, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП ФИО23 (л.д. 4) в рамках исполнительного производства установлено, что ФИО6 уклоняется от уплаты алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вступившим в законную силу заочным решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), удовлетворены исковые требования прокурора Еткульского района, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты в пользу Муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» Еткульского муниципального района 

<

адрес> на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом 

<

адрес>, выдан исполнительный лист на взыскание алиментов со ФИО6 в пользу муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков», на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО6 алиментов в пользу Муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» Еткульского муниципального района Челябинской области на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери (копия постановления - л.д. 16).

Определением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по указанному выше исполнительному производству с МУСО «Социальный приют для детей и подростков» на ФИО1 (л.д. 17-18), также была произведена и замена стороны в исполнительном производстве (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Определением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по указанному выше исполнительному производству с ФИО1 на ФИО4 (л.д. 22-23), также была произведена и замена стороны в исполнительном производстве (л.д. 24).

В соответствии со справкой о расчете долга ФИО6, задолженность в период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 19 дней, что в денежном выражении составляет 47642 рубля 52 копейки (л.д. 25).

Согласно справки о задолженности по алиментам ФИО6, задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 751557 рублей 79 копеек (л.д.26-28).

Согласно копии паспорта ФИО3, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 41).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее матерью является ФИО6, отцом ФИО7 (л.д. 42).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 43).

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО27 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с него взысканы алименты в пользу опекуна несовершеннолетней на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передана под опеку несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44).

Постановлением главы Октябрьского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена предварительная опека. Предварительно опекуном над ФИО3 назначена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлением главы Октябрьского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) предварительная опека в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлена. Предварительно опекуном над ФИО3 назначена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлением главы Октябрьского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена опекуном на возмездной основе над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии паспорта ФИО4, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д. 40).

ФИО6 на учете в качестве безработной в ЦЗН Еткульского района не состояла и пособие не получала (справка № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д 78).

Анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимой и юридической оценки ее действий.

Действия подсудимой ФИО6 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Основания для иной квалификации у суда отсутствуют.

Ссылка защиты на невиновность ФИО6 и необходимость ее оправдания расценивается судом как способ реализации права на защиту.

В обоснование своей позиции защита указывает на то, что в период с октября 2018 года по март 2019 года ФИО6 вносились денежные средства в погашение задолженности по алиментам небольшими суммами.

Указанные обстоятельства действительно подтверждены материалами дела, действительно, в период с октября 2018 года по март 2019 года ФИО6 вносила денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам, ежемесячно, небольшими суммами, по 500 рублей.

Вместе с тем, согласно решению Еткульского районного суда Челябинской области и выданному на основании него исполнительному листу, ФИО6 обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ, ст. 31.2 КоАП РФ и ст. 392 УПК РФ, все вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному и первоочередному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется.

Поскольку ФИО6 официально не трудоустроена, на учете в качестве безработной либо ищущей работу не состоит, размер алиментов ей был рассчитан, исходя из размера средней заработной платы по региону, однако, суммы, вносимые ею, были существенно меньше установленных судебным приставом.

При незначительных выплатах, несоразмерных с суммой образовавшейся задолженности, должник нарушает ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающие обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, неполное внесение средств по оплате алиментов образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, вопреки доводам защиты.

Ссылка подсудимой и ее защитника на отсутствие возможности заработка в деревне не может быть принята судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего об уважительности неуплаты алиментов. Сама ФИО6, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, поясняла, что ее ежемесячный доход составляет около 10 тысяч рублей. В судебном заседании ФИО6 указала на иной размер дохода - примерно 1500 - 1700 рублей, не сумев пояснить, почему ранее называла иную сумму, а также не предоставив каких-либо подтверждающих документов. Также ФИО6 указала на то, что не могла приехать в с. Еткуль в центр занятости населения в связи с отсутствием денежных средств, что не может быть признано судом уважительной причиной. Доказательств наличия у ФИО6 уважительных причин, препятствующих в период инкриминируемого ей деяния трудоустройству либо постановке на учет в центре занятости населения, подсудимой и ее защитником не представлено. Ссылка на алкоголизм ФИО6 как на уважительную причину отсутствия трудоустройства суд отклоняет, не усматривая оснований для признания такой причины уважительной.

Факт неоднократности деяния, совершенного ФИО6, подтвержден вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, основания для иной квалификации содеянного ФИО6, нежели указанная выше, равно как и для ее оправдания у суда отсутствуют.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой, суд с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, 28 февраля 2019 года осмотрена врачом психиатром-наркологом, поставлен диагноз - синдром алкогольной зависимости, от наблюдения отказалась (л.д. 81).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, с учетом внесения ею денежных средств в период с октября 2018 года по март 2019 года, суд учитывает частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также возможность применения положений ст. 73 УК РФ, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного деяния. Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО6 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев